非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制度和西方的区别
明朝内阁与西方内阁制的区别
答:
性质不同:前者是封建制度产物
,后者是资本主义制度产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权。作用不同:前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
明朝的内阁制度跟西方的
近代的内阁有什么
区别
和联系?
答:
产生原因不同:明朝内阁是为了维护封建君主专制制度而建立的皇帝辅助机构
,很大程度相当与秘书处或者是办公厅。维护的是君主专制制度为了君主这一个人服务的。西方的内阁是为了维护新兴资产阶级利益,目的是为了牵制君主,是资产阶级政治制度的的组成部分。
职权不同
:明朝的内阁最牛的人也不过是张居正这样的,...
中
西方的内阁的区别
答:
希望对你有帮助其实现在的
内阁和明朝的
完全
不同
了,只是在清末,学者翻译的时候借用了这个词,明朝的内阁,成员是内阁大学士,最高大学士叫内阁首辅,职责只不过是协助皇帝处理问题,而近现代
西方
国家的内阁尤其是实行责任
内阁制的
国家,其内阁就是国家最高行政机关,内阁总理就是事实上的国家元首,二者是...
英国的
内阁和
中国
明朝
时期的内阁有什么
异同
?异同分开回答,求帮助+++++...
答:
第四源泉不同
。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在英国“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。
明代的内阁制度与
现代内阁制度有何
区别
答:
职权不同:明朝的内阁最牛的人也不过是张居正这样的
,虽有朱批但仍需司礼监同意再经皇帝同意,这意见才能用.而西方资产阶级内阁呢?则是大多数通过就可通过,不必完全经君主同意.
成员组成不同
.明代内阁的成员是皇帝定的,而西方资产阶级内阁成员可是选拔后由首相提名任命并表决的.望采纳,谢谢 ...
明朝的内阁和西方
国家的内阁有什么
区别
呢?
答:
一、制度设计的目的不同。明朝的内阁目的是废除相权之后,进一步强化君权。西方国家的内阁刚好相反,目的是限制君主权力,带有浓厚的民主色彩。二、内阁成员产生方式不同。明朝内阁成员由皇帝任命。西方内阁成员由议会选举首相,首相提名产生。
三、职权不同
。明朝内阁实际上是执行皇帝意志的秘书机构。西方国家的...
中国
明朝的内阁和西方的内阁
有什么
不同
答:
明朝内阁制度与西方内阁制度的区别 说起内阁制度,我们最先想到的可能是西方资本主义社会代议制下的内阁制度,但在我国的明朝就已经有内阁制度了,这两者相同吗?答案是否定的,两者迥然不同,笔者以为有以下几点重要的差别: 首先,
源泉不同
。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部...
明朝的内阁和西方
国家的内阁有什么
区别
呢?
答:
明朝内阁与西方
国家内阁
的区别
起源不同 我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而
西方的内阁制度
是在英国“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。政治土壤不同 中国自秦朝初步建立专制主义中央集权制度...
英国的
内阁制与明朝的
内阁制有什么
区别
答:
一,
性质不同
, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
明朝
时期的中国政治
制度和
欧洲有何
区别
答:
明太祖朱元璋废除丞相权分六部设内阁,中央的最高权力在皇帝,权利实现高度集中,属于我国古代的一个分界点,
明朝的内阁
只是一个顾问,不参与决策,而欧洲设内阁具有实权,能牵制君权,防止统治者专权,实现了权利的制约和平衡,有利于国家发展
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝的内阁和西方内阁的区别
明朝的内阁制度
明朝内阁
明朝制度
内阁制度
明朝政治制度
明朝官制
明朝灭亡的根本原因
明朝
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网