非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁对皇权有制约作用吗
明朝内阁
是君主专制强化的产物,那么其
对皇权有制约作用吗
?
答:
②内阁是君主专制强化的产物,
不可能对皇权起到制约作用
。不受制约的皇权,必然走向腐化,激化了社会矛盾,抑制了资本主义萌芽的发展,阻碍了中国社会的发展与进步。
明朝内阁对皇权有
限制么
答:
那么明朝内阁(指已经发展成熟的内阁)作为相权的具体体现它必然会对皇权形成限制
。说句题外话,明朝在发现相权无法简单的暴力清除之后,为了维护皇权,把文官集团和宦官集团完全放在了对立面上并且大体保持均势,具体的说就是票拟和披红的对立,这样的设置使得两大集团的力量被不断的消磨而无法对皇权造成太大...
明朝内阁
制的积极
作用
和局限性分别是什么
答:
2、内阁是君主专制强化的产物,
不可能对皇权起到制约的作用
。性质。为皇帝提供顾问的内侍机构。
明朝内阁
制对社会的影响
答:
1、在一定程度上限制了皇权
。2、提高了行政效率。减少了行政失误。3、内阁控制权的争夺激励,引发党派争夺,政治昏暗。4、为宦官专权提供了土壤,太监专权导致社会黑暗,行政腐败。5、明朝内阁制影响了西方的政治体制的改革,对其有借鉴作用。
明代的皇权
可能受到哪些因素
制约
?
答:
楼主,你好。
可能受到内阁的制约,中后期的内阁岂止是制约皇权
,有时候谁做皇帝都是内阁说了算,比如杨延和。再比如嘉靖末期至隆庆时期的徐阶高拱,再到万历早起的张居正,国家大事基本上就是内阁说了算,比唐宋的宰相都牛,所以皇权受到内阁的制约,上面的回答希望能帮助到你!
明朝内阁
制的特点是什么?
明代内阁
的设立实质说明了什么?
答:
权力大小、去留,均没有明确规定,又由于首辅与次辅间权力悬殊,在天启以前一直无明确的职责分工。2、
明代内阁
的设立实质说明了
明朝内阁
始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构。内阁是君主专制强化的产物,不可能
对皇权
起到
制约作用
。
明朝
中后期
内阁
凭借长什么样的制度获得与
皇权
抗衡的地位?
答:
明王朝为加强中央集权而废除丞相制度,使得皇权高度膨胀,为辅助皇帝处理政务,内阁逐渐兴起,起初只是具有顾问的身份,到成祖时有意让阁臣参与机务,仁宣之际,内阁权力增大,地位也逐渐赶超六部。皇权掌控内阁,
内阁对皇权
没有达到实际
制约
性的效果,而对中央行政体制的平衡产生了影响,导致皇权的恶性膨胀,...
求问;明成祖设立了
内阁
如何体现君权的加强。
答:
内阁制度随着
皇权
的高度强化而建立,权利的来源,由君主所授予,所以对君权的
制约作用
有限。事无大小,内阁都要秉承君主的旨意行事,遂成为君主加强专制的工具,因此明代的君主专制比前代尤甚,助长了君主专制。形成了明代宦官的专权。
明代内阁
因缺乏法定的地位和权力,只是政务的辅助机构,通过票拟、修旨来...
内阁
制为什么不能威胁
皇权
答:
威胁不到
皇权
是因为
内阁
的诞生就是皇帝设立的,明太祖朱元璋废除丞相和中书省加强了皇权。虽然中书省的权利分给了六部,但是这样自己的事情还是多了起来,所以到明成祖朱棣便设立了内阁。内阁只能给出建议和分析,最终决定权在皇帝手中。由皇帝进行“批朱”之后才能通过。但是到
明朝
中后期以后大部分皇帝都...
请问在
明朝
历史上,
内阁
是不是已经威胁到了
皇权
呢?
答:
你好楼主,在
明朝
发展历史上,
内阁
作为
皇权
延伸的一个产物,明朝在洪武皇帝取消了宰相制度后,皇帝大权在握。但是这样也导致了一个情况出现:后来处理政务的皇帝不胜其烦,最后加强内阁权力,逐步授权给内阁。和之前的宰相制度不一样,内阁制度对皇帝的威胁还是比较轻的,不说司礼监的批红权和皇帝本身的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
内阁一定程度上制约皇权吗
明朝内阁能限制皇权吗
为什么内阁不会威胁到皇权
内阁架空皇权
明朝内阁职能是什么
内阁制的影响
为什么内阁是皇权强化的产物
简论明朝内阁
明朝内阁的历史作用
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网