非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁的实质
内阁
首府,军机大臣被称为“宰相”有
实质
意义吗
答:
明代的内阁
首辅有点类似于高级顾问,国家的政务由内阁首辅在皇帝之前(当然指的是那些不喜欢亲自参政的皇帝)首先审阅并对此提出自己的看法和处理意见,然后再传达给皇帝做最后的决策,所以说如果皇帝充分信任或者不想亲自处理军国大事的话,首辅对国策是拥有很大影响力的,当然,还得玩得转司礼监的那些...
明清战争
明朝
为什么会输?
答:
4、政治体制的弊病。明朝形成了较为固定的
内阁
体制。从某种意义上说是一种进步,从
实质
上说形成了对皇权的一种限制。但是这种皇权与内阁权利的关系是不正常的,没有真正建立在法治的基础上,历史也没有给明朝足够的时间去进一步改革,否则君主立宪在明朝实现不是完全没有可能。
明朝的
政治体制导致了国穷...
为什么说明朝是中国历史上非常重要的时期,为什么很多人眼中
明朝的
地位会...
答:
首先给楼主提个醒,明朝时期的宦官虽然多,但是
实质
上都没有什么权力,都是一些小喽啰之类的角色。
明朝的
宦官不像汉唐宦官那样可以操控皇帝,明朝的宦官说实话也就那几个有名:郑和、王振、汪直、刘瑾、魏忠贤、王承恩,也就这几个。郑和不用说,七下西洋,弘扬大明国威;王振怂恿英宗亲征,最后被大将...
明朝
文官集团是怎么制衡甚至威胁皇帝的?
答:
行政权”有可对应之处。既然皇帝掌握绝对权力,那么他就应当对所掌握的权力负责,因为其他人不被允许拥有这个权力。所以,当皇帝怠政时,
实质
上是一种未合理使用行政权的现象,这种做法对社会造成的影响是负面的,并不是什么值得大吹特吹的好事。综上所述,所谓的文官制衡皇权压根不存在。
明朝
和清朝哪个对中华民族贡献更大呢?
答:
清朝与
明朝
相比,明朝对中华民族的贡献更大。首先,明朝作为中国历史上,最后一个有汉族统治的封建王朝。在明朝时期,中国的航海技术得到了,重要的发展,更为重要的是,在明朝永乐年间,由当时的统治者明成祖朱棣,由著名航海家郑和实施的下西洋行动。对于整个中国乃至于世界都有着,重要的历史意义与现实...
明初的时候,老朱虽然名义上废除了宰相,但明清的宰相制度是否依然存在...
答:
明代内阁
曾有宰相化的发展倾向,个别内阁辅臣俨然获得宰相的权力,如张居正、严嵩等。但这种倾向一直得到有效抑制,内阁大学士始终没有成为真正的宰相。内阁虽无相名,实有相职;虽有相职,实无相权;既无相权,却有相责。”清朝 清代内阁制度沿袭明代。内阁大学士四人,满、汉各二员,往往兼六部尚书...
内阁
首府,军机大臣被称为“宰相”有
实质
意义吗
答:
明朝
初亦设中书省,左右丞相。洪武十三年(1380年),罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设
内阁
大学士(Nội các đại học sĩ)协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。清朝沿明制设...
明朝
自称得国最正,那么“得国正”到底有什么好处?
答:
这也是
明朝
表面四平八稳,内里大大收紧行政权力
的本质
,
内阁
再怎么驳回皇帝,文官再怎么结党,皇权的尊贵已经不会受到实质的挑战了。 二.天子守国门,天子死社稷 1.明朝得国最正的民族主义本质 夷狄之有君,不如诸夏之亡也,明朝得国最正,最重要的砝码就是驱逐北元,从宋灭亡那里接续了了汉人的社稷,明初建立的王朝民族...
李自成带100万大军,为什么那么短时间败给满清?
答:
李自成根本没有一百万大军,实际军队连五万都未必有,参考
明朝的
关宁军,十几万关宁军一年要花千万的军费,而李自成除了短暂占据洛阳和关中,这些地方都是自然灾害和民军官军反复拉锯的地方,已经极度破败,明朝关宁军靠几乎没有自然灾害和战争的江南供养尚且还吃力,何况李自成的军队了,李自成建都西安后...
史学界是怎样划分
明朝
历史的三个阶段的
答:
而明中叶,因改革需要,
内阁
逐步成为以皇权为后盾,成为贯彻皇帝意志的中枢机构,开始对朝廷的大政方针发挥
实质
性的影响力,首辅的地位开始突显出来,拥有了宰辅的地位。)另一个特色是推行改革的执政者与既得利益者的冲突不断加剧,改革派自身的矛盾性日益暴露(一是改革对象的选择性,不同出身的人,往往...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网