非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁的本质
明朝的内阁
和英国君主立宪制下确立的内阁趋同?
答:
有人说明朝文官集团权力很大也就是内阁,有时候甚至能左右皇帝的意志。而且六科还有对圣旨的封驳权。这在形式上很贴近英国确立的君主立宪制中的内阁这一角色。但是实际上这两种体制有
本质
上的差距,下面我为大家分解下。首先来看
明朝的内阁
: 明朝最初沿袭元朝制度,设立中书省,置左、右丞相。甲辰正月...
明朝的内阁的
特点是什么 ,英国政治制度的特点是什么,
明朝内阁
与英国内阁...
答:
明朝
特点:1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 2. 内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下 英国议会最大特点:议会至上 明内阁和英
内阁本质
区别:一个是封建社会产物,一个是资本主义社会产物
概括
明代内阁
在职权方面有何变化
答:
3、
实质
:君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用。4、职能:为皇帝提供顾问的内侍机构(不是法定的中央一级的行政机构或决策机构);阁臣升降、职权大小存在不确定性(阁臣升降由皇帝决定,职权大小依皇帝旨意而定,票拟是否被采用最终取决于皇帝的批红)。5、地位:
明朝内阁
始终不是法定的中央一...
明代内阁
与英国
内阁有什么
区别?
答:
我国古代明朝时期和英国一样都有内阁,但这两个内阁还是有
本质
区别的,二者的权力中心和政治背景是完全不同的,这也造就了他们不一样的命运。
明朝的内阁
是我们中国古代皇权社会下施政方针的一种经验结晶,他是我们所独有的,始终与外国的存在一定的差别,英国的内阁是欧洲社会大多数国家具有普遍性的一种...
明朝
前期
内阁
权利演变特点
答:
3、
实质
:君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用。4、职能:为皇帝提供顾问的内侍机构(不是法定的中央一级的行政机构或决策机构);阁臣升降、职权大小存在不确定性(阁臣升降由皇帝决定,职权大小依皇帝旨意而定,票拟是否被采用最终取决于皇帝的批红)。5、地位:
明朝内阁
始终不是法定的中央一...
概括
明朝
前期
内阁
权利演变的主要特点
答:
3、
实质
:君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约作用。4、职能:为皇帝提供顾问的内侍机构(不是法定的中央一级的行政机构或决策机构);阁臣升降、职权大小存在不确定性(阁臣升降由皇帝决定,职权大小依皇帝旨意而定,票拟是否被采用最终取决于皇帝的批红)。5、地位:
明朝内阁
始终不是法定的中央一...
西方国家的内阁与中国古代的
内阁有什么
区别
答:
中国的内阁在明成祖朱棣时设立。在永乐年间成祖初设内阁制时,内阁成员为大学士,仅是五品的小官,以免擅权,内阁相当于皇帝的秘书机构。永乐中期以后内阁职权渐重,其成员兼管六部尚书,内阁从此成为皇帝的最高幕僚。到了
明代
后期,内阁首辅权力膨胀,其权力已与
明朝
前的宰相相当。但中国古代的
内阁本质
上...
明代内阁
在职权方面
有什么
变化?
答:
。\x0d\x0a\x0d\x0a5、地位:\x0d\x0a
明朝内阁
始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构。阁臣的升降由皇帝决定,职权的大小依皇帝旨意而定,票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。(内阁与丞相
的本质
区别:是否限制皇权)
明朝的内阁
制度是怎么发展来?为何说内阁首辅汉唐的宰相还要威猛有名呢...
答:
但是到了崇祯年间,内阁制度就被完全破坏,崇祯当政的十七年时间,就换了五十多个内阁首辅,因为首辅的变化频率太快,很多政策无法有效的持续执行下去,再加上皇帝个人的独断专行,不再听取
内阁的
意见和策略,导致最后的全面崩盘。 其实,
明朝内阁
制度的优越性,在于这是中国最早的一种民主集中制。就是所有的决策,不再有皇...
宰相制度废除的原因?
答:
内阁作为
明朝
的一个议政机构,肯定不止一个成员,而是有多个成员组成的一个团体。内阁内部人员互相分工,可以参与政治商议,但是决策权还是归皇帝。内阁成员中的大部分人都是有执行任务的权力,只有
内阁的
首辅才有决策权。内阁内部的大小事务也都是由内阁首辅来管理的,内阁的首辅就如同宰相。其实权远远...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网