非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝的内阁制度
英国的责任
内阁
与中国
明朝的
责任内阁有什么区别?
答:
英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。
明朝内阁
只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人制的区别。三、社会性质不同
明朝的内阁
制是封建
制度
的产物...
明朝的内阁制度
是怎么发展来?为何说内阁首辅汉唐的宰相还要威猛有名呢...
答:
但是到了崇祯年间,内阁制度就被完全破坏,崇祯当政的十七年时间,就换了五十多个内阁首辅,因为首辅的变化频率太快,很多政策无法有效的持续执行下去,再加上皇帝个人的独断专行,不再听取内阁的意见和策略,导致最后的全面崩盘。 其实,
明朝内阁制度
的优越性,在于这是中国最早的一种民主集中制。就是所有的决策,不再有皇...
明成祖朱棣为什么要建立
内阁
?
答:
内阁虽然只是担任顾问,但是它的建立减轻了皇帝的工作负担,同时也弥补了因中书省废除而出现的结构脱节。而相比起原先同时拥有议政、行政以及决策权力的丞相制度,内阁就只享有议政权,行政权则为六部所有,最重要的决策权则掌握在皇帝手中。自永乐年间建立之后,
内阁制度
便直至
明朝
灭亡才结束。
中国
明朝的内阁
和西方的内阁有什么不同
答:
其次,土壤不同。中国自秦朝初步建立专制主义中央集权制度以后,漫长的封建社会这一制度基本为历朝历代所沿袭且不断得到加强与完善,人们的思想保守愚昧,封建专制的思想根深蒂固,民主的意识非常淡薄,所以
明朝的内阁制度
是在专制主义的土壤中产生的,其性质也只能是一种封建专制强化的政治制度。而西方早在...
明朝内阁制度
和君主立宪制有什么不同
答:
其实两者已经很接近了,区别就是一个是封建统治,一个是资本统治:第一个不同,皇帝权力的不同:君主立宪制国王说起来很有权力,其实是被完全架空的,毫无实权。但
明朝的内阁制度
后面有批红和盖章两个步骤,国王的国家还是有最高的掌控权,而且明朝再牛的人皇帝要他死,他基本还是会死,严嵩和魏人妖...
如果
明朝
能一直延续下去,那当时
的制度
会不会改变呢?
答:
在
明朝
建立初期,为了巩固皇权,明太祖朱元璋就设法废除了宰相一职。不过这么一来,大明的皇帝就够累了,所以
内阁制度
应运而生了。不巧的是西方也有这个东西,尤其是君主立宪制度下的国家,一般都是内阁治理国家,皇帝是半个傀儡而已。相比之下,大明
的内阁
和西方的内阁差距还深大的。不过随着大明的灭亡,...
明朝的内阁制度
是怎样形成的?
答:
内阁设有制制敕房和诰敕房, 诏敕、制 诰等文书均由其掌管。明代内阁大学士的地位形低而实高,后来居上,明中叶以后,完全凌驾于六部之上,丝毫不比汉唐宰相逊色。综上所述,明代的取代宰相
的内阁制度
,经历了一个发展过程,它是
明朝
通知和实现专制独裁的产物,标标志着我国君主专制中央集权发展到了一...
仅有五品的
明朝内阁
首辅,为何它的权力那么大?
答:
但是后来中央与地方矛盾日益激化,朱元璋以谋反的理由诛杀丞相胡惟庸,此后朝堂就没有丞相这一岗位,六部直接归朱元璋领导。但是渐渐的,朱元璋这个工作狂感觉处理朝政力不从心,于是便新设一个内阁。这个内阁只充当朱元璋的顾问,没有朝政决策权。
内阁制度
扩大 朱棣在建文帝上位四年就直接篡位夺权,朱棣虽是...
明清
内阁制度
是如何发展演变的呢?
答:
实际上就是宰相。但是等到清朝,
内阁
的权利有了很大的缩减,而且他的权利逐渐被议政王大臣会议和军机处所取代了。总体来说它的发展演变顺序是这样的。(一)明太祖,明成祖时期在明太祖朱元璋和明成祖朱棣时期,内阁虽然刚刚成立,但是有很大的职能是无法取代的。在明成祖朱元璋时期废除了丞相
制度
,但是...
清朝时期的“
内阁制度
”和
明朝
时期有什么差别?
答:
举个最明显的例子:明内阁大学士不仅享有“参予机务”的权利,而且一切朝政机务基本都统归其调度,在这种情况之下,作为内阁大学士中最高级别的首辅大学士俨然就是当年的“宰相”。因此,在
明朝
时期尽管有“
内阁制度
”加以辅政,但仍存在过“朝政阁权独揽”的局面,这与当年的宰相专政似乎又有种异曲同工...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网