非常风气网www.verywind.cn
首页
明治时期内阁和议会的制约
一个关于1889年<日本帝国宪法>的问题
答:
说明了日本虽然经过
明治
维新走上了资本主义的道路,但因为明治维新时资本主义发展不充分,资产阶级没有成为强有力的领导阶级,领导阶级是以中下层武士为主的握有实权的倒幕派,所以还保留了浓厚的封建残余势力。比较典型的就是上述材料中提到的在政治上还是实行天皇专制制度。而随着经济军事实力的日本竭力推行...
明治
维新期间,日本制度上的隐患是什么?为什么这个隐患可以使日本在二...
答:
最大的问题和隐患就是
明治
维新极度强化了日本国民对天皇的崇拜,并导致了天皇的高度集权,使得日本政治比历史上更加专权,把教权(神道教)、皇权和政权三权合而为一(即大三权),都高度统合在日本天皇的身上。这就为日本后来走向灾难留下了祸根。当年的《明治宪法》规定,“万世一系之天皇”是主权者,...
为巩固
明治
政权和加强各项资本主义改革,明治政府制定推行了哪些法律和法...
答:
为巩固
明治
政权和加强各项资本主义改革,明治政府制定和推行了一系列法律令和法令。1880年,颁布《官业下放令》,将没备齐全的、日本人能操作的工厂,廉价转让给私人资本。1889年2月11日,以天皇名义颁布了《大日本帝国宪法》。该宪法用法律形式确认天皇、
议会内阁
、军队等国家统治机构。宪法规定“大日本帝...
日本
内阁
历史沿革
答:
日本的内阁制度起源于
明治
维新
时期
,源自太政官制的中央政府,具体变革发生在1885年12月22日,由伊藤博文组建了第一任内阁,担任第一代内阁总理大臣。1889年大日本帝国宪法出台后,虽然宪法第五十五条规定国务大臣辅佐天皇,但并未明确提及“内阁总理大臣”或“内阁”这两个概念。
内阁的
实际运作主要依据内阁...
"康有为主张建君主立宪制的资本主义国家,与日本政体相似"不理解了...
答:
虚君立宪的代表就是英国,也是主流的君主立宪制度 具体表现在君主没有政治权力,你一般在英国报纸的政治板块是看不到皇室人员的,但是娱乐版块可能会有 实君立宪比如说俾斯麦那个
时期
的德国,也就是19世纪初的德国,国王有很大的权力,但是受到
议会的制约
。当时德国国王威廉二世可以绕过议会去发动战争 日本的...
客观来说,二战
时期的
日本,天皇有没有
制约
首相的权力?
答:
客观来说,二战
时期的
日本,天皇是有
制约
首相的权力的。《
明治
宪法》第十条 天皇规定行政部门之官制及文武官员 之傣给 , 任免文武官员 , 但本宪法及其他法律有特殊规定者有特殊规定者,须各依其规定. 但实际上二战时日本首相之任免,与日本军部之态度直接相关,当时日本
内阁
海相、陆相须由军队现役军人担任...
明治
宪政体制的形成
答:
”。宪法对于军部的限制不够,又使得统帅权独立,“统帅权的独立是设置参谋本部(
明治
十一)以来,把统帅事项从一般国务中分离出来的惯例,随后将这一贯例规定为宪法的条文,统帅权被置于政府
议会的
干涉之外,
制约
着
内阁
的责任政治”。这对于军国主义的发展未起到制约作用,是的军国主义势力膨胀。
明治
维新天皇权力大还是维新派权力大?
答:
维新派权力大。意味天皇权力大的都不懂。虽然表面上所有的官员等都对天皇负责,不过天皇权力来自维新派的赠与,军队一开始更是完全在维新派手里。所以虽然
明治
天皇花大力气挣取权力,不过终其一生也没有超过维新派的权力。
简述《日本国宪法》的主要内容及其特点
答:
作为
制约内阁
的机构,设置了枢密院等机关。此外,还有元老、重臣会议、御前会议等未经法律规定的众多议事机关。独立天皇的统帅权,规定陆海军不对
议会
负责。采取皇室自律主义,将皇室典范等重要的宪法性文件从宪法典中割裂出来,使得议会无法干预。宫中(皇室、宫内省、内大臣府)与府中(政府)的分离是基本原则,互不干涉。
日本的政党制度
答:
内阁由议会多数党组成,多数阁员属该党议员,因此
内阁和议会
通常能保持一致。法院第二次世界大战后,日本参照英美法系进行了司法制度改革,强调司法独立,废除了
明治
维新
时期
仿效大陆法系建立的行政法院和特别法院。法院组织系统分最高法院和下级法院两类。最高法院享有最高司法审查权,对国会和行政的决定和行为进行监督。下级...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝的内阁对皇权的制约
美国内阁和议会的关系
明朝的内阁制度的影响
内阁议会的关系
议会与内阁的区别
议会内阁制
英国内阁与议会的关系图
首相内阁议会的关系图
英国国王与内阁与议会的关系
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网