非常风气网www.verywind.cn
首页
朱元璋废除丞相制度有错吗
朱元璋废丞相
时间利大于弊还是弊大于利?
答:
皇帝也是一个人,是人就存在体力与智力的极限,不可能把一个偌大帝国所有的事情做完做好,更不可能永不犯错。
取消了丞相就增加了皇帝犯错的几率
。
明朝
废除丞相制
是利大于弊还是弊大于利
答:
朱元璋
并不是从当皇帝之始就不设
丞相
,一直到洪武十三年才有
废
中书省的举措,一直到洪武二十八年才有表现出对丞相一职的恨之入骨之情.《明史稿》载:“先是,太祖承前制设中书省,置左、右丞相.平章政事,以统领众职,置属官参议,左右司郎中,员外郎,都事,中书舍人,分钱粮礼仪刑名营造四部,以条理管辖...
明太祖
朱元璋废除丞相制度
,到底是历史的进步还是退步?
答:
朱元璋这个人太过爱权,早就想废除丞相制度,只是苦于没有机会
。所以,朱元璋故意纵容中书省丞相胡惟庸作恶。当胡惟庸犯了小错的时候,朱元璋故意装聋作哑,按兵不动,以肥其胆。当胡惟庸的过错越来越大的时候,朱元璋立时发难,将胡惟庸一党悉数拿下,可见朱元璋用心之不纯。由于有人告发胡惟庸谋反,朱元...
朱元璋废除丞相制度
是弊大于利,还是利大于
答:
在历史发展进程来看弊大于利
。原因:朱元璋废除了宰相制度,那自隋唐以来的中书省也就不存在了,六部直接由皇帝管理,如果这个皇帝勤政,这本身也没什么问题,但如果皇帝怠政,情况就不一样了,而恰恰明朝多昏君。弊大于利,且不说制衡。明朝中后期的首辅,基本取代了宰相的职能,但是并没有被授权成为执...
朱元璋废除宰相制度
是进步还是退步?对中国后来的影响是好还是坏?_百度...
答:
朱元璋废除宰相制度
,是古代政治制度的一个重大改革,对后世产生了深远的影响。那么,朱元璋的这次改革,是好事还是坏事呢?我们先来看对朱家天下的影响。废除宰相制度,让朱家人坐天下坐得非常舒服。他们可以把千年前已经废除的残酷肉刑恢复起来,甚至把活殉制度恢复起来,却没人敢说这样做不对。嘉靖皇帝、...
明太祖
朱元璋废除
的是
宰相制
还是
丞相制
,你怎么看呢?
答:
朱元璋废除
的是
丞相制
。我觉得朱元璋这么做也是有道理的,丞相如果存在的话,不利于皇帝的统治,也不利于文武百官势力的平衡,所以应该废除。
朱元璋
为何
废除
传承几千年的
丞相制
,此
制度
的弊端和优势是什么?_百度...
答:
朱元璋从乞丐做到皇帝,人生的酸甜苦辣都品尝过。所以他是个权利感极强的人,他自然不愿意自己的权利受到别人的影响。于是,朱元璋就借着胡惟庸案来将丞相给废除掉。表面上看,
朱元璋废除丞相制
是因为胡惟庸作乱,但实际上根本的原因是朱元璋想强化皇权,加强皇帝的权威。丞相的优点 丞相最大的作用就是协助...
朱元璋废丞相制度
而设立的“通政司”,为何在明朝后期形同虚设?_百度知 ...
答:
这是因为明朝后来的帝王不太重视“通政司”所以它的权利大打折扣最后直至形同虚设。在历史上很多国家的衰败都是因为
丞相
的权利太大而导致朝政祸乱。所以为了能够避免这种状况
朱元璋
就设置了“通政司”来分散权利的同时利于他的权利掌控。后来通政司衰败的原因有以下几点。第一:帝王对...
明朝
废除丞相
是否正确?
答:
在这个世界上,从来就不存在着完美的东西,任何制度都有缺陷,任何体系都有漏洞。朱元璋的这个体制也不例外。 事实证明,他的体系经不起时间的考验,而且还出现了很多朱元璋本人做梦都想不到的意外。
朱元璋废除
了
丞相制度
,限制大臣的权力,然而明朝的内阁比以往的任何丞相都更专权。 朱元璋规定老百姓不得四处流动,然而明朝...
朱元璋
时期
废除
了千年的
宰相制度
,皇权自此高度集中了吗?
答:
大明建立之初,在行政体系的架构上沿袭了元代朝廷设中书省、各地设行中书省的的
制度
,但是在
朱元璋
看来,相权集中在中书省左、右丞相身上必定会对皇权形成威胁,所以朱元璋于洪武十三年(1380年)乘满朝文武不断告发中书省左丞相胡惟庸罪状之机废除了丞相,并严禁后继之君复设丞相。
废除丞相
后,相权的大...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱元璋为什么要废除丞相制度
朱元璋废除丞相制度
朱元璋废除丞相制度的原因
朱元璋废除丞相制度利弊
朱元璋废除的是丞相还是宰相
朱元璋废除丞相
废除丞相制度的皇帝是谁
废除丞相制度的朝代
朱元璋为什么废掉丞相
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网