非常风气网www.verywind.cn
首页
朱棣和李世民都是篡位的
为什么
朱棣和李世民
一样
都是篡位
,评价差这么多
答:
1.李世民弑兄杀弟逼父退位,朱棣开始并不想称帝,建文帝削藩威胁到朱棣。
一个是篡位 一个是被逼
2.唐朝的天下是李世民打下的, 造反的话,不杀父尊李渊为太上皇,满朝文武也不会有不服。可是明朝天下却是朱元璋打下来的,而建文帝是正统皇帝,朱棣称帝的话得大肆屠杀建文帝的心腹大官 3. 两人所...
李世民和朱棣都是
藩王造反 两人本质上有什么区别
答:
严格来说,
李世民和朱棣一样,都属于藩王造反上位
。李世民和朱棣,不仅都是藩王身份,也都是开国皇帝的儿子,也都弓马娴熟满腹韬略,在王朝的建立或巩固过程中都立下了汗马功劳。但是,李世民的玄武门之变与朱棣的靖难之役,却有着本质上的区别。首先,我们必须将李世民发动的玄武门之变定义为造反,否则...
同样
是篡位
,为何
朱棣和李世民的
评价却大相径庭?
答:
李世民和朱迪都是篡夺王位的皇帝
。前者通过玄武门之变抢夺太子位置,逼老爹退位。他登上王位后,开启了关震的统治。经过四年的血战,朱迪把朱允炆赶下了王位,成为了皇帝。随后,朱迪靠自己的努力创造了《大明永乐大典》。然而,后人对李世民和朱迪的评价却大相径庭。尽管宣武门的变化留下了污点,但李世民...
同样
都是
通过
篡位
夺得的皇帝,为什么
李世民的
评价比
朱棣
好很多?_百度...
答:
唐太宗李世民和明太祖朱棣两个人都是通过谋权篡位而当上的皇帝
,但是历史上对他们两个人的评价相差是非常大的。历史上有很多人对唐太宗李世民给予了很高的评价,而且这些评价大多数都是非常积极的。而后人对明太祖朱棣的评价却大有不同。我们对明太祖朱棣的评价大多数都是谴责。吃了就让人感到十分费解...
同
是篡位
,
朱棣
却比
李世民
名声差,原因在哪里?
答:
尽管李世民和朱棣都是篡位
,但是世人对李世民的看法都是正向的,对朱棣却都是负面的评价,之所以出现这样的情况,主要是因为以下三方面原因:1、李世民本就该当太子;2、李世民能力强;3、朱棣是实实在在地篡位。1、李世民本就该当太子首先,李世民跟朱棣之间的差别在于,李世民是真正的“天选之子&...
李世民和朱棣的
皇位
都是
夺来的,为何后者总是招骂?
答:
当然,
李世民和朱棣
两个人的皇位
都是
夺来的,但是两个“夺”却存在本质上的区别。李世民发动玄武门之变只是和自己的两个兄弟抢皇位,然后逼迫自己的父亲退位给自己。从根本上来讲李世民并没有造反,人们批评他的更多是从“仁,孝”这方面。而朱棣就不一样了,
朱棣的
行为可是赤裸...
为什么同
是篡位
,
朱棣
却比
李世民
名声差?
答:
而朱棣不一样。朱允炆是正统的皇帝,已经是皇帝了。
朱棣的
造反,不管打着怎样漂亮的旗号,都属于
篡位
。靖难之变持续3年,波及面广,众目睽睽。而且
李世民是
兄弟反目,成者为王,既成事实,连皇帝李渊也退而做太上皇。李世民"名正言顺"地当上了皇帝。而朱棣可是打着"清君侧"的旗号,从地方向国都...
李世民
和朱槺同样
篡位
,为啥结果不一样?
答:
基本结果一样,
都是
逆取而顺守,都成为了皇帝,在治国方面干的都不错。庙号都是太宗
朱棣的
庙号
明成祖
本来是
明太宗
,后来改的 都雄才大略 结果不一样的就是,朱棣被黑惨了,
李世民
至今有人唱赞歌。其实根本原因是朱棣对读书人不好,读书人自然也就骂朱棣。李世民对读书人好点,自然一堆不要脸的...
朱棣和李世民都
得位不正 李世民口碑为何比朱棣要好
答:
李世民并没有
篡位
,
朱棣
属于造反,所以从这一方面来看,朱棣必然就会得到一个差评。
李世民的
风评很明显要比朱棣好,这就在于李世民会有着更大的格局。李世民的实力真的非常的强大,半个大唐江山全部
都是
他打下来,早就已经形成了人心所向的局面。等到凯旋归来的时候,李渊为了表彰他,马上就给他封了一个...
同样
是篡位
,为什么
朱棣
背负的骂名却比
李世民
多?你知道吗?
答:
因为唐太宗
李世民是
在夺嫡之战中发动政变,干掉了太子李建成和齐王李元吉。而
朱棣
属于是哥哥懿文太子病逝,朱标之子建文帝朱允炆登上皇位,成为正统性皇帝,以清君侧名义实为造反的
篡位
成为皇帝。李世民属于是发动政变,朱棣属于是造反,后者自然属于是情节严重了。李世民可以称之为唐朝最大的开国功臣,但...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱棣比李世民功绩多
朱棣李世民谁更专情
李世民比朱棣残忍吗
朱棣与李世民对比
李世民得到皇位是否属于篡位
朱棣比李世民长寿
朱棣为什么不如李世民
李世民鹤朱棣
唐太宗的负面评价古文
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网