非常风气网www.verywind.cn
首页
李世民与朱棣能力对比
同是篡位,
朱棣
却比
李世民
名声差,原因在哪里?
答:
3、朱棣是实实在在地篡位最后
,朱棣篡位后名声差,也是因为当时朱允炆合法合理登基以后,朱棣为了当皇帝而起兵造反,还因此导致了明朝实力衰微,朱棣后来迁都北京也导致了明朝实力大大下降,所以朱棣不仅仅是真实的“篡位”,而且能力也远比不上李世民,所以名声才会那么差。
朱棣和李世民
都属于马上皇帝,他们两个的区别在哪里?
答:
不过小编认为朱棣的作战方式要更加全面,李世民更加适合防守以及反击
,他在这方面表现的比较突出,但是如果主动出击的话就会有缺陷。被对比的两人还有一点就是两个人都很重视外交,而且对外交工作也非常的关注。同时他们性格也有所不同,李世民非常的狠辣,而朱棣虽然名声不好,但是本人还是比较宽厚的。作为两...
李世民和朱棣
有哪些异同点?你赞成他们的做法吗?你是怎样看待他们的...
答:
李世民比较注重文治,推行科举制度,选拔人才,而朱棣则更注重武功
,曾五征蒙古、南征安南、派郑和下西洋等,扩大了中国的版图和影响力。李世民比较注重民生,实行了许多有益于民生的政策,如减免赋税、兴修水利等,而朱棣则比较注重国家安全和军事建设,对民生问题关注较少。对于他们的做法,我无法做出评价,...
朱棣
vs
李世民
那个厉害
答:
朱棣与李世民皆为一个朝代的帝王,
两者各有功过,在位期间的建树不同
,不能单纯将两者相比较。明成祖朱棣生于1360年5月2日,卒于1424年8月12日,是明朝第三位皇帝,1402年至1424年在位,1402年在南京登基,改元永乐。 朱棣在位期间改革机构,设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整...
朱棣和李世民
都有足够的兵力,为何李世民敢造反朱棣不敢呢?
答:
他明白,即便自己不造反也不可能生活在宫中,所以最后也就起兵造反,制造了震惊的玄武门之变,而
朱棣
则不同,
和李世民相比
他的亲兄弟姐妹则是要比李世民多几倍,一举一动都在各个兄长和兄弟之间注视之下,他要是想有叛变的想法很多人都会第一时间和当时的皇帝去报信,所以朱棣也不会落得好下场。而且...
朝鲜李芳远,明
朱棣
,唐
李世民
,怎么看,我看都是一类人啊.怎么史书评价差 ...
答:
李建成集团被大规模的抹黑,
李世民
在史书中把自己狠狠的粉了一把。
朱棣
相对就大度得多,没有对史书进行大规模修改,朱棣得罪的读书人是很多的,这样的皇帝又不注重修改史书,历史上留下的名声可想而知,并且满清建奴入关后,又对明朝皇帝进行过一次集团抹黑,所以朱棣的名声远远不如李世民光鲜。
李世民和朱棣
哪个厉害?
答:
不过透过历史的重重迷雾,我们还是能寻找到各种各样的蛛丝马迹,不妨就趁着今天这个机会做一个大胆
的比较
。先看二人一生的军事轨迹。
唐太宗李世民
在没有继位前就以秦王的身份掌控着其父亲李渊从太原起兵的主力部队,不过由于李世民在玄武门发动政变不太光彩地夺取皇位,在历史记载中有意隐去高祖皇帝李渊和...
为什么
李世民
可以发动宣武门兵变,而
朱棣
只能等老爹去世后才开始_百度...
答:
一是
朱棣
的地位没有
李世民
高。李渊之所以能够建立大唐,李世民功不可没。在起义过程中,不管是指挥作战还是制定战略,李世民都比李渊更出色,因此在没有建立大唐之前,李世民的威望就已经超过了李渊。而建立大唐之后,李世民的官职也达到了顶峰,在封无可封的情况下,又被李渊封了天策上将,地位除了皇帝和...
为何当年
李世民
敢造反,而明朝燕王
朱棣
却不敢?
答:
这样的
朱棣
,别说反朱元璋,要不是朱允炆削藩,朱棣连造反都未必敢,朱棣有
能力
,但是实力与
李世民相比
,差了十万八千里,明朝的兵权全部在朱元璋手上,而唐朝的兵权一部分在李世民手中,李世民有实力兵变,而朱棣没有实力造反。朱棣 二、李世民虽为秦王,但住在长安,朱棣虽为燕王,却在远离都城的北京 军...
同样是夺取政权,
李世民和朱棣
的优劣势分别是什么?
答:
但若是朱元璋在世,
朱棣
一定不敢夺权!可朱元璋死了,他的对手朱允炆太年轻,
能力
缺乏且心慈手软,所以他能赢。还有最重要的一点就是朱元璋在位期间将开国的骄兵悍将几乎杀尽,所以等到朱棣起兵的时候,南京朝廷的将领中几乎没有人是朱棣的对手。所以综合看来,
李世民
夺权比朱棣夺权成功率要高的多。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
李世民和朱棣哪个狠
李世民VS朱棣
朱棣比李世民功绩多
李世民和朱棣单打独斗
唐太宗和明太祖哪个更厉害
朱棣为什么不如李世民
朱棣为什么比不上唐太宗
李世民与朱元璋军事才能哪个强
朱棣与李世民谁厉害
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网