非常风气网www.verywind.cn
首页
李世民vs朱棣
朱棣vs李世民
那个厉害
答:
朱棣
与
李世民
皆为一个朝代的帝王,两者各有功过,在位期间的建树不同,不能单纯将两者相比较。明成祖朱棣生于1360年5月2日,卒于1424年8月12日,是明朝第三位皇帝,1402年至1424年在位,1402年在南京登基,改元永乐。 朱棣在位期间改革机构,设贵州承宣布政使司,巩固了南北边防,维护了中国版图的完整...
同样都是争夺皇位 为什么
朱棣
是暴君
李世民
却是明君?
答:
朱棣
和
李世民
,虽然不是同一个时期的皇帝,但其实他们所做的事情多少还是有些相似的,李世民杀掉了李建成,夺得了皇位,而朱棣起兵攻打朱允炆,也成了皇帝,而且从两人的功绩来看,其实也都是一些很好的方面,为当时的时代做出了不少贡献,但是为什么在很多人眼中,朱棣却是一个反派角色,是一个暴君,但...
同是篡位,
朱棣
却比
李世民
名声差,原因在哪里?
答:
尽管
李世民
和
朱棣
都是篡位,但是世人对李世民的看法都是正向的,对朱棣却都是负面的评价,之所以出现这样的情况,主要是因为以下三方面原因:1、李世民本就该当太子;2、李世民能力强;3、朱棣是实实在在地篡位。1、李世民本就该当太子首先,李世民跟朱棣之间的差别在于,李世民是真正的“天选之子&rd...
朱棣
和
李世民
一样杀功臣为什么朱棣名气比李世民小?
答:
朱棣
和
李世民
最相似的地方是都是非正常即位,朱棣夺了侄子的皇位,李世民抢了兄长的太子地位。他们都没有题主所说的杀功臣行为,恰恰相反,追随他们夺位的臣子都得以跻身高位。他们所杀的都是忠心于旧主的其他臣属。至于两者名气的差异,原因有:首先,李世民虽然杀兄夺位但他的行为毕竟在名义上得到了父...
朱棣
和
李世民
都属于马上皇帝,他们两个的区别在哪里?
答:
朱棣
和
李世民
两个人都是马上皇帝,而他们之间最大的区别就是,李世民是兄弟之争,朱棣则是叔侄之争。同时他们夺权的方法都是暴力夺权,而且他们暴力夺权这样的一个阶段,也将他们性格中的果决以及坚定展现的淋漓尽致。李世民是贵族,同时也是世家弟子,在优秀的同时,他也是众多世家弟子中的代表人物。而朱棣...
李世民
与
朱棣
都被逼起事,为何前者是明君而后者毁誉参半?
答:
一、两人起事的背景不一样
李世民
玄武门之变,杀的是太子,太子是皇位继承人不假,担却和皇帝差了很远,太子虽然是君,但是毕竟不是皇帝。可是
朱棣
不一样,他是夺取了朱允炆的皇位,是将一个皇帝赶下去,坐上的皇位,这就是造反。如果他失败了绝对是遗臭万年的奸臣。二、李世民有开国之功,朱棣没有...
同样是发动政变的皇帝为什么
李世民
敢比
朱棣
向父皇动手
答:
而这个共同点就是我们今天要说的内容,他们两个人同样都是夺权篡位,他们的皇位是从别的人手里抢过来的,但是不一样的是,
唐太宗李世民
是从他父亲李渊手里抢过来的,但是明成祖
朱棣
是从他的侄子朱允炆手里抢过来的,那么今天我们要探讨的问题,就是为什么李世民可以逼迫李渊退位?但是朱棣却不敢从自己...
同样都是夺位,为什么
朱棣
的名声不如
李世民
答:
李世民
和
朱棣
一个是和兄弟相争。一个是和侄子相争,一个是在开国皇帝在世时就发动政变,一个是在开国皇帝去世后起兵靖难。一个发动政变牵连不大,一个起兵成功后,大开杀戒。所以不难看出他们的高低。当然他们都是很有作为的皇帝,这一点是可以确定的,不管如何,历来都是胜者为王败者寇。他们既然成功...
李世民
和
朱棣
都造反上位 两人荣誉为何完全不同
答:
因为严格意义上来说,
李世民
压根不叫篡位,只不过是争抢大小王而已。除此之外还有非常重要的一点,很多史学家都会忽略,最重要的一点导致
朱棣
和李世民两个人的口碑名声不一样,两个人在后续对待一些官僚集团或者在给自己建功立业方面也不一样。我们会发现朱棣当上皇帝之后严于律己,宽于律人闲着没事的时候还得做各种粗活...
为何当年
李世民
敢造反,而明朝燕王
朱棣
却不敢?
答:
明太祖朱元璋 其实,
朱棣
的个人能力与
李世民
是不相上下的,问题的关键不在于他们的能力有差别,也不在于李渊和朱元璋的能力有差距,而在于李世民和朱棣的地位及成长环境有差异。一、李世民参与了唐朝起兵反隋以及统一天下的所有主要战争,而朱元璋统一天下建立明朝时,朱棣才8岁。李渊原来是隋朝的贵族,之所以...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱棣为什么不如李世民
朱棣与李世民对比
李世民厉害还是朱棣厉害
李世民和朱棣谁更能打仗
朱棣和李世民谁名声更好
李世民和朱棣哪个狠
李世民和朱棣历史功绩相比
明成祖vs唐太宗
朱棣比李世民功绩多
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网