非常风气网www.verywind.cn
首页
李鸿章的历史评价他的功与过
李鸿章的功
过与
评价
。要客观的
答:
1、李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实
。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。2、他与曾国藩等人主导
洋务运动
是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争...
李鸿章
有哪些功绩?他又有哪些过失?
答:
如今的国人对于李鸿章是褒贬不一,多数情况下是贬多过褒义。但在国外,
他可是被认为是十九世纪世界的三大伟人之一
,与美国的格兰特,德国的俾斯麦并列的人物。他这一生功过并驾齐驱,但不得不说单论功的话,中国变革的进步有他带头的一份。但私以为,历史上对于李鸿章的评价是挺难得,说他是卖国贼实在...
评价李鸿章的功
过。
答:
因为李鸿章的思想核心仍然是为清王朝服务,仍然希望保留封建统治和现有的政治结构,
这就意味着他所倡导的“现代化”本质上是一种防御性的现代化
,是没有实现可能的。梁启超谓李鸿章“只懂洋务,不懂国务”,可谓一语中的,这就是他思想中最最落后的一面,也是他个人悲剧性人生的来源。在外交领域,从十九世纪七十年代起,...
李鸿章的功和过
答:
李鸿章的功与过
诗评李公 一生荣华出曾门,三朝辅政至中堂。少时有志匡华夏,老来失策亲虎狼。马关喋血卖国契,糊裱难堵漏风墙
。辛丑叠恨终呕命,至死屈身背骂名。对于晚清军政重臣李鸿章李中堂,不同人对他有着不同的评价。有人认为由于时任内阁总理大臣的他跟外国列强签订了许多丧权辱国的不平等...
如何
评价李鸿章的功与过
?
答:
2、梁启超对李鸿章的评价则正反两面都说:此人“有才气而无学识,有阅历而无血性”
;他是晚清“庸中的杰士”,但“不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原”。3、后世也多有诟病李鸿章作出的错误决策,如过于重视海防而放弃塞防;1885年在对日胜利的情况下签订的《中日天津会议专条》,给予...
评价李鸿章的功与过
是什么?
答:
李鸿章的功与过
:李鸿章一生经历了太多的国家大事,因此李鸿章也是近代史上最具争议的人,赞
他的
认为他是国之栋梁,是整个清朝的支柱,有人将其评为“晚清中兴四大名臣”,毁李鸿章的则认为其签订了大量的不平等条约,导致中国主权旁落,国土分崩离析。他是一个弱国的外交家,“弱国无外交”,国家自身的...
如何
评价李鸿章的功
过得失?
答:
其实李鸿章也是一个有作为的大臣的,首先他不是满洲血统,能作为一个汉人在清朝当上如此大的官是很不容易的;
再者在洋务运动中
,李鸿章也是一个积极的领导者,创建了很多现代的武装力量,虽然没有起到救国救民的作用,但也对中国的现代化起到一定的促进作用。梁启超先生对李鸿章的评价: 若以中国之失政...
九个字
评价李鸿章的
一生
答:
九个字评价李鸿章的一生:兴洋务,建功业,创伟绩。1、兴洋务是指李鸿章积极推动
洋务运动
,努力实现中国的现代化。他认识到中国在军事、科技、经济等方面与西方列强的巨大差距,因此积极倡导学习西方,推行洋务运动,建设现代化的国防、科技和工业体系。他在这一方面做出了重要的贡献,为中国现代化奠定了基础...
如何
评价李鸿章的
一生?能用功过参半来形容吗?
答:
不能用功过参半来形容,他的过失,远远大于他的罪恶。前期搞改革,
推行洋务运动
,这是有功劳的。创办了很多近代产业,为民族工业的发展做出了贡献。当然,这并不能抵消她的罪过,搞洋务运动并不是他一个人的事情。之后,创办北洋海军,中饱私囊。把北洋海军当成自己的资本,由于自己的短视行为导致北洋水...
评价李鸿章
150字左右?
答:
李鸿章
是中国近代著名的政治人物和外交家。在150字左右的篇幅内对他进行
评价
:李鸿章出生于清朝晚期,历经咸丰、同治、光绪三朝。他智勇兼备,在政治和外交方面具有过人的才能,为清政府的变法维新事业作出了巨大贡献。在内政方面,他主张变法强国,提出实业救国的主张,致力于推动教育体制改革和经济改革。在外交方面...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
如何评价李鸿章的功与过
李鸿章的功过是非总结
历史名人对李鸿章的评价
李鸿章简短评价50字
李鸿章的历史功绩
李鸿章之功过
李鸿章的过大于功
李鸿章的功过是非
李鸿章过大于功的资料
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网