非常风气网www.verywind.cn
首页
清朝是退步吗
清朝
与明朝相比在各方面
是退步
还是进步呢?
答:
退步
。政治:在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式,使得中国原来有望形成的君主立宪制,以及资本主义萌芽,由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中,是政治上的退步。例如:明成祖朱棣想要迁都北京,大臣不同意,成祖激怒之下下令廷杖,当场...
清朝是
社会进步了还是
退步
了
答:
但实际普遍认为清代是退步
,至少在明代及以前,科技类,地理类,人文类,艺术类,甚至天文地理,在世界上都是出于领先位置的,清以后闭关锁国,看不到世界格局的变化,被人家超越了还不知道学习,等到洋务运动时造就烂透了,来不及了。
求问一个历史问题:
清朝
究竟是历史的
退步
还是进步?
答:
清朝的历史肯定还是进步的
,清朝晚期虽然受到了欺凌,但是有盛必有落的时候清朝还是顺应了历史的发展。实际上正因为清朝晚期的腐败,才让我们整个中华民族觉醒。更何况清朝早期有康雍乾盛世,也为今天我国在世界地位的提升奠定了一定的根基。总而言之,清朝顺应了历史潮流,是一种进步 ...
明清易代
是退步
还是进步的两句话概括
答:
从世界现代化进程的角度看,是退步
。从中国历史固有形态的角度看,是某种进步,但也确实是进步。世界现代化进程最基本的两个助推器,简单来说,一个是科学革命(包括文艺复兴,启蒙运动等),一个是生产力革命(包括商业革命,工业革命等)。二者相互促进,相辅相成。“反对”清朝者所持的意见,简单来...
清朝
取代了明朝以后,到底是进步了还是
退步
了?
答:
满清是比明朝退步
,明朝翻译了不少外国书集,自己本国也出过不少百科、军事、医药等方面的书,满清也就(海国图志)可以说说。别的不记得有啥了。中国本来是个尖子生是学习状元,被满清人弄成垫底学习成绩最差的那个。满清族没有统治者的才能,种族局限性。少数民族政权对于文化的开放性和包容性持保守...
明朝是中国封建时期的巅峰时期吗?
清朝
建立是不
是退步
?
答:
各层官员都失去了主动性,尸位素餐,上下管理极其僵化,本有世界领跑能力的帝国,反而急速落后于他国,自身也耗损殆尽,正是因为如此,清代替代了明代,在一定的程度上是修正了明代的缺失的,也将管理权部分下放,
清代的
中下级官员的主动性远远高于明代,可以说是优于明代很多的,再加上皇权的部分下放,...
清朝
取代明朝是历史的进步还是倒退
答:
清朝
取代明朝确实是是历史的倒退,就楼主说的康乾盛世我也认为不觉得种命样,相对于明朝当时的经济,清朝简直不可一提,而且清朝把我们华夏民族5000年的进化一下打击的没有了,四库全书简直就是毁汉族经典,在所有的朝代中鄙人最讨厌清朝
清朝
取代明朝可以说是完全的
退步吗
?
答:
得先了解当初世界环境,明是世界第一
清朝
成立以后,就已经开始落后,世界的步伐后来经过工业革命,清朝更加衰败于世界所以说他除了疆土大,剩下的没有任何贡献,可以说他就
是退步
为什么说满清是中国历史上一大
退步
?
答:
7、范仲淹创立的范氏义庄,其中有条规矩:凡族人嫁女,给钱三十贯;出嫁的女儿若因故改嫁,给钱二十贯。可见宋人对女性改嫁是持怜悯态度的,尽可能给予人道资助。到了
清代
,范氏义庄的规则改为鼓励寡妇寻节:达到守节年限者可领双份米粮资助,如果“失志不终者”,则不予资助。这便是宋清两个时代精神...
明朝的灭亡
清朝
的建立对中国的发展是进步还是
退步
答:
明朝的灭亡
清朝
的建立对中国的发展是进步还是
退步
?具体的我们一起来看看!清朝取代明朝在中国历史上是一大进步,清朝完成了许多其他朝代没有完成的事,比如消除南北对抗,封建社会的发展到达最顶峰,皇位继承制度的改善等等,我们一起看看清朝取代明朝为什么是中国历史上的一大进步。第一清朝消除了南北对抗,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
清朝取代明朝是历史的大退步
清朝为什么叫清朝
清朝比明朝落后吗
明朝是怎么到清朝的
明朝好还是清朝好
清朝对明朝的态度
清朝和明朝哪个强大
明朝再差也比清朝好
明朝怎么过渡到清朝
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网