非常风气网www.verywind.cn
首页
皇权与相权的矛盾
中国古代政治上两大
矛盾
是什么?秦朝统治者是如何处理这两大矛盾的?
答:
中国古代政治上两个主要
矛盾
,一是
皇权与相权
之矛盾;二是中央权力与地方权力之矛盾。秦朝处理这两大矛盾,具有很强的针对性。一是在解决皇权与相权之矛盾方面,(1)采用“皇帝”称号,确立至高无上的地位;(2 )设置左右丞相,解决相权“一家独大”问题;(3)秦朝在中央设三公九卿,管理国家大事。
中国古代
皇权与相权的
关系变化及其原因
答:
1. 关系:在中国古代,
皇权与相权
之间的关系经历了复杂的变化,时而相互强化,时而呈现对立。这种关系在政权内部引发了冲突和摩擦。2. 原因:- 宰相作为君臣
矛盾
的焦点,处于首要的位置。- 宰相及其所代表的官僚组织是封建社会中最有组织性的力量之一。- 官僚组织在发展中形成了某种独立性,不再完全受君...
怎么分清
皇权和相权
,中央和地方
的矛盾
,有啥区别皇帝和朝廷官,地方官之...
答:
要分清首先要分清制度,制度的不同就代表这不同的东西,比如,秦朝的三公九卿的制度就是中央的制度,中央的制度就代表着
皇权与相权的
斗争,而郡县制就是指地方,说的是中央和地方
的矛盾
。两个的区别是区域性的类别,比如,皇权与相权的斗争是指宰相和皇帝两方势力的斗争,比如权利的更替什么的,最好...
《明史十讲》简答题答案: 1、如何理解
皇权
、
相权的矛盾
?
答:
1.答:2者
的矛盾
自从成立了宰相以至于后来的内阁就存在,该制度的确立就已经决定了2者之间的矛盾是无法消除的。开国皇帝拼了命打天下为了什么?不就是权力么!但是过多的政务送到他身上的时候,他又处理不过来,所以必然会找帮手。也就是宰相或者是内阁,但是皇帝怕后者权力太大,从而夺得自己的
皇权
,...
为什么说
皇权与相权
是一对
矛盾
答:
皇权与相权
是一对
矛盾
,相权对皇权有分解作用,同时也有保护作用,既相对,又相拥。胡惟庸、李善长是大明集权统治的组成部分,他们处在丞相的位置上,就能为皇权运转铺平道路。丞相制度是皇帝统治体系的结构性单元,皇权运行,要靠各类分支机构独立运行去实现、去保障。只要处在丞相位置上的具体人,道德水准...
问个关于历史问题
相权与皇权
冲突的含义是指什么
答:
造成“古代
皇权与相权
之间
的矛盾
”乃是有两条:其一,君不能以礼待臣;其二,臣不能以忠事君——如果在这两条中出现了其中一条的话,那都会发生和激化皇权与相权之间的矛盾。中国的古代社会是一个家国同构的社会结构,是“家天下”。中国古代社会就是一个大家庭,就是皇帝的家,即“普天之下莫非王...
相权和皇权
有什么
矛盾
答:
在中国古代封建制度当中,只能存在一个最高权力,即君权,
相权
过大威胁君权,影响帝王统治。
中国古代
皇权与相权的
关系
答:
3. 宰相制度的设立旨在解决
皇权与相权的矛盾
,但实践中的矛盾和斗争在所难免。在君主等于主权的前提下,皇帝易于亲自处理国事,忽视辅佐和制约,从而破坏君相体制。问题的根源在于君主。因此,理论规则的约束成为必要和唯一的途径,如君臣“体裁分职”、“君道臣职”的委任责成理论。总结:君主制下,皇权...
...权力皇上不是独揽大权吗为什么还存在
皇权与相权的
冲突
答:
5.
皇权与相权
之间的冲突之所以产生,并不是他们之间的个人
矛盾
,而是皇权阶级与官僚阶级之间的阶级冲突。6. 官僚阶级作为政策与制度的执行者,本身具有对抗皇权的能力。而皇权阶级为了避免官僚权力过大,因此冲突在所难免。7. 总体而言,尽管存在冲突,皇权的地位仍然较为强大,这也是为什么皇帝可以轻易地...
皇权与相权的矛盾
体现在
答:
皇权与相权
自古就有不可调和
的矛盾
,最早的丞相,有史可考的,是出现在秦悼武王二年(公元前309年),《史记·秦本纪》说:秦武王二年,“初置丞相,樗里疾、甘茂为左右丞相”。《史记·樗里疾甘茂列传》中也有记载:“武王立……以樗里子、甘茂为左右丞相”。在中国封建时期,
皇权和相权
总是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
皇权与相权的矛盾原因
相权和皇权矛盾产生的原因
为什么相权制约皇权
相权能制约皇权吗
皇权与相权是相互制衡吗
解决皇权和相权矛盾的模式
皇权相权矛盾的演变过程
清朝有皇权与相权矛盾吗
皇权与相权的演变历程
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网