非常风气网www.verywind.cn
首页
美国和中国的法典区别
中美法律差异
答:
第二,
法律结构不同
,大陆法系承袭古代罗马法的传统,习惯于用法典的形式对某一法律部门所饮食的规范做统一的系统规定,法典构成 了法律体系结构的主干。英美法系很少制定法典,习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定,因而,其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发燕尾 服起来的。第三,...
美国的
法律
和中国
有什么不同吗
答:
1、法律种类不同
中国法律是大陆法系,美国法律是英美法系
。2、
法官的作用不同
在中国刑事法庭中,法官起着举足轻重的作用,他们不仅统治着法庭,还在审判期间提出问题。在美国刑事法庭中,法官的作用很小,最终决定于陪审团做出。法官的作用只是担任象裁判的角色,以确保案件继续进行,双方供可的证据符合法...
中国
法律
与美国
法律
的区别
答:
(3)
中国
属于大陆法系,是成文法;
美国
属于英美法系,是判例法。
英美法系与大陆法系有何不同?
答:
1) 法的渊源不同:大陆法系的正式法的渊源只是制定法
,而英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。2) 法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式,而英美法系往往是单行法律、法规。3)
在适用法律的技术方面不同
:大陆法系中,法官审理案件时首先考虑制定法如何规定,然后按照有关规定和案情作出判决...
中国和美国的
破产法在适用范围上有什么
区别
?
答:
在中国,企业法人破产的依据是中华人民共和国破产法。
这个法律仅适用于法人实体,而不适用于自然人
,这一点与美国的破产制度有所区别。根据中国法律,当企业法人无法偿还到期债务,且资产不足以覆盖全部债务,或者显示出明显的清偿能力不足,或者有明显丧失清偿能力的风险时,可以向法院提出重整、和解或破产...
中国和美国
在法律体系上有哪些明显的差异?各有何优劣?
答:
中国和美国
在法律体系上的明显差异就是法系不同,美国是联邦制的普通法系国家,属于判例法制度,法官可以用判例造法。而中国使用民法法系 ,亦被称为大陆法系,法系在结构上强调法律的系统化、归类化、
法典
化和逻辑性,一切以法律条文为准。
中国和美国
分属哪两大法律体系?这两大体系的突出
差别
是什么?
答:
中国
法律体系属于大陆法系,而
美国的
法律体系则属于英美法系。大陆法系的特点是法律判决主要依据成文
法典
,即法律条文。相比之下,英美法系的判决则主要依赖于历史上的判例,即通过查看以前的案件来决定当前案件的判决。中国法律体系传统上与大陆法系紧密相关,但近年来,中国提出了社会主义法律体系的观念,认为其...
英美法系和大陆法系有什么
区别
答:
6)在法律术语、概念上也有许多
差别
。1、英美法系:英美法系又称普通法系,是指以英国中世纪以来的法律,特别是以它的普通法为基础,发展起来的法律制度的体系。普通法是与衡平法、教会法、习惯法和制定法相对应的概念,由于其中的普通法对整个法律制度的影响最大,所以,英美法系又称为普通法系。
美国的
法律源于英国传统,...
中国
法律
与美国
法律有什么不同?
答:
中国
法律与欧洲
美国的
法系不同。英美法系特点:(1)以英国为中心,英国普通法为基础;(2)以判例法为主要表现形式,遵循先例;(3)变革相对缓慢,具有保守性,“向后看”的思维习惯;(4)在法律发展中,法官具有突出作用;(5)体系庞杂,缺乏系统性;(6)注重程序的“诉讼中心主义”。两大法系的...
中国
法律
与美国
法律的差异
答:
我国基本是大陆法系,美国是英美法系 ▲第一,
法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。▲第二,法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。▲第三,判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 ▲第四,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
美国法律为啥比中国好
中国法律不如美国公平
美国法律比中国完善吗
中美法学教育的区别
美国法制比中国更健全
我国宪法与美国宪法的异同
美国的法律和中国有什么不同
美国法律和中国法律哪个完善
美国法院与中国法院不同之处
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网