非常风气网www.verywind.cn
首页
藩镇割据和安史之乱
安史之乱
是造成唐朝
藩镇割据
的祸首吗
答:
安史之乱
既不是不同民族之间的斗争,更不是敌对阶级之间的较量,而是一场封建统治阶级内部争权夺利的战争,所以广大人民群从对这场战争是厌恶的。安史之乱集团是一股分裂
割据
的反动势力,是发动战争的祸首,更遭到人民的强烈反对。安史之乱以安禄山父子、史思明父子死亡结束,然而唐朝并没能把叛军彻底消灭。为了安抚投降...
唐朝后期,
藩镇割据和安史之乱
有什么关系呢?
答:
应该说是
藩镇割据
导致了
安史之乱
。 唐朝中央朝廷和藩镇割据的并存。中央朝廷需要流官制防止藩镇势力聚集,藩镇节度使便希望世袭领地、职位,成为地区上的王国,必然会成为双边矛盾冲突的导火索。最终,藩镇割据也不断地耗尽了唐朝中央朝廷的国力,在一次次的冲突中,唐王朝终于走向了覆灭。
藩镇割据
,节度使,
安史之乱
,推恩令都是什么意思?
答:
藩镇割据主要是指唐末出现的地方节度使拥兵割据一方 节度使是唐宋时期地方主管军政大权的官职
安史之乱
是指公元755年唐朝卢龙,范阳和河东三镇节度使安禄山及其后史思明发动的叛乱 推恩令是汉武帝为了削弱诸侯的实力而采取的允许诸侯国进行再分封的措施 ...
没有
安史之乱
,唐朝仍然会出现
藩镇割据
吗?
答:
鄙人认为没有
安史之乱
,一样会出现
藩镇割据
。具体原因如下:1、强唐地大,精力有限 唐朝强盛时,国土在巨大之余,也面临着无法有效管理的问题,毕竟当时没有今诸多方式的通讯手段;没有到达全球的交通工具,所以一旦帝国有地方,天灾人祸。从决策到执行,往往就会为时晚矣。再加上君王集权下,个人的精力...
在
安史之乱
后到黄巢之乱前,唐朝有出现
藩镇割据
吗?
答:
在
安史之乱
后到黄巢之乱前,唐朝后半段的大部分时期里,绝大部分藩镇不割据,只有少数
藩镇割据
(例如河朔三镇),即使
割据藩镇
也在一定程度上施行唐朝的政策法令,“须借朝廷官爵威命以安军情”,而且割据藩镇也曾解除割据。唐末黄巢之乱爆发,才出现普遍的藩镇割据,导致唐朝灭亡。唐代藩镇节度使是以唐朝...
唐朝的
藩镇割据
是怎么回事藩镇割据的影响
答:
藩镇割据
通常指的是唐朝
安史之乱
以后,外地将领拥兵自重,在军事、财政、人事方面不受中央政府控制的局面,一直持续百多年直至唐朝灭亡。其发生是由于唐朝在安史之乱后添了许多节度使,而节度使管辖的地区称为藩镇,唐朝中央政府本以为,可以通过藩镇来平定一些叛乱,不料藩镇就是导致唐朝混乱乃至灭亡的总根源...
唐朝后期,
藩镇割据和安史之乱
有什么关系呢?
答:
在
安史之乱
时期,唐玄宗为了节制叛军,才在战争这种特定情况下,将部分地区的民事、经济和军事权力统筹给地方节度使。所以,唐王朝的目的便是依靠这些
藩镇
节度使来巩固地区和平秩序,但是战争结束以后依然大量保留节度使,便浪费了国家有限的统筹资源。(在唐代宗后期,全国的节度使便增加到30余个,后期甚至增加...
安史之乱
于唐后期
藩镇割据
局面的形成有何关系
答:
皆领节度使之职,即河朔三镇。当时方镇表面上臣服于唐室,但事实上却
割据
一方,使唐帝国陷入分裂的状态,当中以河朔三镇为甚[4]。此一割据状态可谓一直维持至唐亡乃至五代十国。唐末年,宣武节度使朱温带兵进入京师长安,控制唐室。其后当朱温废唐哀宗,建立后梁,自立为帝,全国各地随即各自独立。
为何
安史之乱
后,唐朝衰落了?
答:
1、
藩镇割据
安史之乱
,削弱了封建集权,为封建割据创造了必要条件,使唐王朝自盛而衰。2、剥削加重 由于战争,造成劳动力严重不足,统治阶级不得不增加税收,使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化,最后迫使农民不得不举兵反叛,形成唐中叶农民叛乱的高潮。3、...
藩镇割据
是何时出现的,藩镇割据是怎么形成的?
答:
藩镇割据
出现于
安史之乱
以后。当时中央权力衰弱,各地节度使拥兵自重,互相攻伐,开启了藩镇割据时代。历史学家把安史之乱以后到赵匡胤杯酒释兵权的之前的一段时间称为藩镇割据,这时候各地将领拥兵自重,经常不听中央招呼。说来也怪,藩镇最初是朝廷设置的,但朝廷的本意是好的。藩是保卫保护的意思,镇...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
安史之乱地方割据
藩镇割据维护唐朝统治
安史之乱后藩镇的变化
唐朝藩镇割据
安史之乱的参考文献
藩镇割据促进均田制崩溃
淮西平定后藩镇归降
安史之乱后的唐朝政治
安史之乱后潘镇割据的变化
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网