非常风气网www.verywind.cn
首页
为什么宋朝军事那么弱
宋朝
明明这样有钱,
为何
有人说宋朝“
军事
软弱”?
答:
虽然这一统计数据有拉高宋军战斗能力的嫌疑,但也从另一个侧边体现出,实际上宋军的战斗能力并都没有想象中的那样弱!
宋代
之所以打不过他人,缘故是很错综复杂的。首先,宋代欠缺骑兵队。由于唐代错误的民族政策,再加上石敬瑭的卖国行为,导致产马地尽在蛮族之手,导致宋代从始至终只能在平原以步兵...
为什么宋朝
经济
那么
发达军力却非常低下呢?
答:
北宋军事
管理制度的最大特点就是“兵不知将,将不知兵”,边境一有战事,将领从东边派遣,士兵从西边抽调,甚至有时候军队统帅竟然由文臣担任。同时,将军们带兵出征、临敌交战不是自己说了算,而是受三军最高统帅-皇帝的遥控。出征前,皇帝已经定好行军路线和作战计划,并绘图交给统兵官,...
宋朝
对外战争胜率明明超七成,但
为何
都认为宋军太弱呢?
答:
可见苏洵以六国比喻宋朝,向金称臣纳贡是极度不满的。李清照的《夏日绝句》也是对宋朝这种投降不抵抗政策是非常气愤的。“至今思项羽,不肯过江东”。大宋朝廷你能不能拿出项羽那样的气魄来?
为何
金兵之,就逃跑呢?所以,后人觉得
宋朝军事
力量弱,主要是和宋朝的不抵抗的被动防御政策与向周边称臣纳贡的...
宋代
经济文化、教育科技处世界一流水平,
为何军事
非常落后?
答:
宋朝
时期,经济发达,据统计,宋朝时期的GDP总量占到了世界经济总量的80%,可以说是十分繁荣,那
为何
经济如此发达的宋朝,
军事
力量
这么
孱弱,不堪一击呢?宋朝时期,军队的数量非常多,从开始的19万,到后来的123万,那人多就代表战斗力强吗,不是的,由于军队数量多,所以要花费大量的军费用于满足军队的...
宋朝军事
真的
很弱
吗?
为什么
会被蒙古灭国?
答:
宋朝
还没有战略,战术、积极防御、消极防御等等现代
军事
辞汇,事实上也从未制订过明确的一贯的战略方针。然而依据军事史的史实,则宋朝的传统战略,仍然大致可用“消极防御”四字加以概括。消极防御也和将从中御一样,事实上是对武夫疑忌和提防的产物,具体表现为习惯于分兵防守,不愿集中兵力,特别是让有才能的良将统一指挥...
为什么宋朝
的
军事
力量
那么弱
答:
其实宋军军事实力还是不错的当然中间有段时间因为久无战事导致比较挫 1.赵匡胤时期,
宋朝军事
实力是大于辽国的 也多次击败辽国的援军 2.赵匡义前期照样保持对辽的军事优势,所以发动北伐,但因为皇帝轻敌又不知兵又喜欢乱指挥,遭遇惨败!精锐损失惨重,此后宋朝的军事优势丧失 ,宋辽实力相当 3.澶渊之盟...
为什么宋朝
的
军事
力量
那么弱
?
答:
可实际上,
宋王朝
这种积贫积弱的局面却是宋王朝的统治者吸取前代教训,千方百计方才达到的长治久安的理想状态。封建时代的皇帝不担心军队实力不够强大,而是怕它太强大,以至于自己无法控制,威胁自己的宝座。只要有一支军队,足以镇压地方小规模的叛乱,就可以使皇帝安心了。正是这种思想,导致了
宋朝
强干弱...
宋朝那么
富裕,怎么
军事
却不行呢?
答:
宋朝
富裕,
为什么军事
不行呢?在我的印象中,只要说起古代中原战斗力不行,就会说起周边的那些强悍、残忍、野蛮的游牧民族。军事不行的原因,往往也都和中午少马有关系。但是宋朝不太一样,少马仅仅是让宋朝人缺少了追击敌人的能力,并不是
军事弱
主要的原因。
为什么这么
说呢?主要是因为武器先进。宋朝...
宋朝
经济文化比较发达,
为何
在
军事
上一直萎靡不振?
答:
在中国历朝历代中,中国
宋朝
一直以弱的形象出现在大众面前。
北宋
一直被金打得割地赔款而后被亡国。南宋也苟延残喘一百多年被元所灭。然而两宋的经济文化都很不错,但是
军事
外交
为何
可悲呢?我们知道两宋开国两个皇帝尚可和辽分庭抗礼以外,其他的时候都是靠割地赔款,来保证暂时的和平。其实宋有相当长的...
宋朝为何
存在三百多年?
宋朝军事
真的实力不堪一击?
答:
其实
宋朝
在建立的时候本也是兵强马壮的,因为宋太祖就是武将出生,但因为他的皇位来得名不正言不顺,因而也害怕若是以后武将都跟他一样手底下兵强马壮的,
那么
无疑就会令得他老赵家的江山出现动荡,因而为了杜绝后患,从而就开始提升文人的地位,抑制武人的发展,所以才导致宋朝的
军事
越来越弱。因为宋...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网