非常风气网www.verywind.cn
首页
为什么鸦片战争打不赢
如果
林则徐
指挥
鸦片战争
,胜负如何呢?
答:
。
林则徐不
可能短时间内改变这种双方的军事力量对比,除非他是清朝的皇帝。林则徐的确是一个有积极进取精神的政治家,然而道光皇帝却不具备这种精神。道光皇帝继承了清朝皇帝的所谓帝王之术,只会用平衡手段来维持因循守旧的态势。因循守旧是一种维持,这种维持需要皇权;如果社会本来的秩序被打破,那么皇权会...
鸦片战争
,不撤
林则徐
就能赢吗?
答:
。然而许多人却没有这种差距,甚至认为只要
林则徐不
被撤职,战争是可以
打赢
的。蒋廷黻先生认为,“全国文武官员尽是如林则徐,中国亦不能与英国对敌。”
战争打
得是综合国力,其中最重要的一项就是科技力量。许多人没有认识到这一点,而林则徐、魏源等人认识到了,这就是“师夷长技以制夷”。
乾隆时期发生
鸦片战争
能
打赢
吗?
答:
乾隆时期如果发生
鸦片战争
也不蠃,清朝闭关锁国,导致和国外交流不畅,科技发展严重滞后,而欧洲已进入资本主义工业化,科技已经超越清朝一百年,而乾隆正迷恋于所谓的天朝大国,十全老人,还处在封建农业化皇朝。一个农业化国家如何与西方工业化对抗,结果只有可想而知。但不致于败的很惨,西方国家已会...
鸦片战争
中国赢了吗
答:
失败了,投降签订丧权辱国的条约
鸦片战争
时英军多少人,如果清军全力抗战的话,能赢吗
答:
第二次
鸦片战争
对方不过万人,八国联军时大概在2万多人。大清以举国之力拼打的话,问题不大,但都城失陷在某些人的观念中就认为被打败了。
英国网友热议:
为什么鸦片战争
中英国没有征服中国
答:
…花点钱消灾了,你要真的英国一个劲的打下去威胁到满清的统治,你看他们拼命不?英国能
打赢
?拿破仑的“醒狮论”很多人都知道,其实就因为满清是少数民族政权,生怕被汉人推翻,他们
干什么
就一个目的~维护满族的统治。要换个汉人政权,“醒狮论”就很可能成真了,如果
鸦片战争
后中国能够认清现实,像...
如果
林则徐不
被革职,能否带领大清
打赢鸦片战争
?
答:
基于以上两条,笔者认为
林则徐不
可能领导大清军民
打赢
一场近代
战争
。 但也有人反驳说,林则徐坐镇广州期间,英国人不敢进攻广州,而林则徐革职之后,英国人才进攻广州,连广州民众也在 《尽忠报国全粤义民谕英夷檄》 中也质问英国人:“ 汝已称厉害,何以不敢在林公任内攻打广东?”。 从时间线上来看确实如此:1840你7...
第一次
鸦片战争
如果清军有充分准备是否能赢
答:
2,英军如果说想要攻进中国内部,不可能只攻几个港口,所以必须攻城,而只要各地都像
林则徐
一样积极防御,加上不间断的资源供应,拖个一年两年是绰绰有余啊!而他从本土,不说远,就说近的:印度,那路途也不近啊!3.和英军打野战,我们可就占尽便宜了。我的地盘我做主,我就不信那英国人会比我们...
阎崇年老师讲1840年的
鸦片战争
,中国是有可能打胜的,但是
为什么
到最后打 ...
答:
镇江之战是一场悲剧,无论是胜是败,镇江居民都逃不过被屠杀的命运。身为汉人,根本不知道为谁而战,胜了被满兵屠杀;败了被英军屠杀。这个悲剧不仅仅在镇江,而是在全中国。一切的根源都是满寇这个侵略殖民政权。只有推翻这个罪恶的政权,才能真正避免这种悲剧。所以说,清英
鸦片战争
,不应被打上中国...
鸦片战争
我们赢了还是输了?
答:
果断输了撒,之后就与英国签订了中英
鸦片战争
,被迫打开国门,正式与世界见面。所以鸦片战争才会成为中国近代史的开端。
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网