非常风气网www.verywind.cn
首页
为什么鸦片战争打不赢
如果英国在康熙的时候发动
鸦片战争
,康熙帝能不能
打赢
?
答:
很多人认为,康熙应该可以
打赢
,至少不会输,其实并非如此,虽说当时的英国不像后来那么强大,而清朝正处于繁荣时期,而且军队没有腐败,装备也不错。其实从实际上看,当时的清朝已经算不上强国,只能是属于世界三流国家,只是有着强大的民族基础,所以被认为很强大。总之,如果
鸦片战争
真的提前爆发,从...
鸦片战争
中英军不过两万人,
为什么
能击败几十万清军
答:
封建统治阶级同农民起义军作战时总是决心很大的,例如最近的一次镇压白莲教起义,即使战争中失利,即使战争拖延不决,它也要打下去。你死我活的阶级矛盾决定了它这样做。但在
鸦片战争
这样的对付外来侵略者的战争中,它却那样地易于动摇,那样地经受不起挫折,这当然也是为它的阶级地位所决定的。浙江巡抚刘韵珂在道光二十二...
如果
林则徐
指挥
鸦片战争
,胜负如何?
答:
鸦片战争
的开始打破了清朝统治者的天朝迷梦,使得中国不仅输掉了尊严,更使得中国输掉了领土和经济利益,我们后世在愤怒的同时也在感慨
为什么
当时有那么多能臣武将不受重用,为什么像
林则徐
这样的民族英雄却得不到指挥战争的权力,如果是林则徐指挥鸦片战争的话,胜负会不会改变呢?清朝会赢,赢在指挥有力。...
清朝前期打了那么多胜仗,
为什么
后期打了那么多败仗?什么原因导致的...
答:
而这两方面都是清朝的强项,所以所向披靡。清朝后期,尤其太平天国起义之后,国力元气大伤,八旗兵已经多数沦落为
鸦片
鬼,汉军绿营也多数废弛,只有少数像湘军、淮军还有战斗力;而对手是英、法、日等新兴强国,武器胜过清军太多,国力更是由于工业革命而蒸蒸日上,所以清朝注定了要失败。
假如英国在康熙在位时发动
鸦片战争
,那么康熙帝最终能不能
打赢
呢?
答:
毫无疑问,以康熙爷的暴脾气,绝对不会忍耐一个欧洲国家入侵大清王朝的领土。打,一定是会狠狠地还击的。如果在康熙年间英国侵略中国,中国将有8成机会战胜远道而来的英国,但如果是乾隆年间来犯,
鸦片战争
可能会提前半个多世纪就到来了。
为啥
呢?康熙年间战乱不断,因此士兵素质要比清末高很多,这不是...
从
鸦片战争
后,中国
为何
屡战屡败?请总结几条,,帮帮嘛!跪求
答:
大大加深了中国社会半殖民地化的程度,可以说一蹶不振,到
鸦片战争
更是任人宰割地步。经济、军事、政治全面落后,统治阶级为维持统治,依然夜郎自大,闭关锁国,直到辛亥革命,满清亡国。尔后军阀割据混战,元气大伤,招致日本全面侵华。直至朝鲜
战争打
出军威,才重新得到世界认识,“两弹一星”后才真正得到...
为何
有人说第一次
鸦片战争
可以
打赢
,因清廷没有决心?
答:
而且清朝是马背上打的天下,在清军还在用弓箭来战斗的时候,西方列强早就用上了制作精良的枪炮了。而且当时,虽然说清军的兵力多达百万,但是中国幅员辽阔,在每个地方都需要驻兵把守,这样子的话自然会分上兵力。而英国有战舰他们可以利用海上优势在沿海骚扰,所以每一次的
战争
英军都是绝对的火力压制。
鸦片战争
,甲午中日战争,八国联军侵华战争清政府都以失败告终的根本原因...
答:
战争
不
是赢就是输,胜败乃兵家常事,而且具体情况要具体分析。第一次
鸦片战争
(又称通商战争):1839-1842,清帝国vs英帝国 战争起因:英帝国东印度公司向清帝国倾销鸦片,清帝国钦差
林则徐
在广东收缴并销毁英国商人的鸦片(虎门销烟)。英帝国遂向清帝国发动战争。战争结果:英帝国击败清帝国,双方签署...
道光帝不撤
林则徐
,
鸦片战争
就能赢?林则徐:孔明复生,一样会输
答:
用茅海建先生的话来说,「 ”一个
林则徐不
可战胜的神话,占据了当时许多人的心,并流传到现在”。然而这只是国人的一厢情愿,英军之所以没有第一时间攻打广东,只是执行英国外相巴麦尊的训令而已,「 ”有效的打击应当打到接近首都的地方去”。 1841年2月,虎门之战爆发,英军一举夺取了虎门要塞,林则徐...
为什么
明朝也和西方国家打过与
鸦片战争
差不多的战争,为什么结果反而和清 ...
答:
前者很容易因为一两次战斗的损失(不一定是失败,哪怕
打赢
了略有损失,比如船只破损等,如明英虎门冲突)便自动退却。后者哪怕战斗失利,依然会继续战争(如第一次
鸦片战争
前期英军受阻于广东、福建厦门;第二次鸦片战争大沽口之战),因为后者是国家行为,是有持续不断支援的。(如第一次鸦片战争开始时...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网