非常风气网www.verywind.cn
首页
光荣革命驱逐了哪个国王
英国资产阶级
革命
经过40多年的反复,推翻了旧的
国王
,却又迎来了
答:
英国资产阶级
革命
虽然不彻底,但资产阶级已经控制了国家机器,所以革命成功了。革命前的
国王
有封建君主专制的权力,革命后的国王只是国体的象征,没有实权,国家权力属于资产阶级议会。
詹姆士一世和查理一世,查理二世,詹姆士二世的关系?
答:
这几位都是英国斯图亚特王朝的君主,詹姆士一世是查理一世的父亲;查理二世和詹姆士二世是查理一世的儿子。1、詹姆士一世(英文名James I,1566年6月19日~1625年3月27日),英格兰
国王
,1603年3月24日到1625年3月27日在位,并成为苏格兰国王詹姆士六世(英文名James VI),1567年7月24日到1625年3月27...
求详细解答:明朝永乐帝时设立了内
答:
D
高考历史问题英国
光荣革命
前后
国王
权力的变化主要体现在 A.权力的...
答:
C权力来源由神变为议会,
国王
是由议会请来的,必修一P118页,英国代议制那一课里能找到 如果满意请点击右上角评价点【满意】即可~~你的采纳是我前进的动力~~答题不易..祝你开心~(*^__^*) 嘻嘻……
成为英国首相一定要经过
国王
的形式任命吗?如果国王宁死不愿的话怎么办...
答:
不会出现
国王
宁死不愿的,因为自从议会通过《王位继承法》而建立汉诺威王朝之后,国王就因为文化原因不愿多管政治,给了君主立宪制发展的机会,国王在即位前一定了解同意任命首相这个规则。
英国资产阶级
革命
又要立
国王
的因素有哪些?我想听一下您的想法。谢谢_百...
答:
权力。新旧势力的交替,在政治斗争过程中往往存在势力派别之间的合作妥协,英国之所以立
国王
,我认为就是新旧势力之间的妥协,所以英国革命才能做到没有“流血”,是“
光荣革命
”当然,我觉得有些国家对于传统的王室、国王等有着难以割舍的“感情”,是象征、是文化而保存下来。
英国在
光荣革命
后又是怎样用妥协的方式推进政治民主化进程
答:
英国在
光荣革命
后又是怎样用妥协的方式推进政治民主化进程 1689年颁布《权利法案》,确立了君主立宪政体,限制
国王
权力;18世纪中期形成责任制内阁,国王统而不治;1832年议会改革,进一步完善民主政治。
中国和英国不同的政治体制给两国历史发展所带来的不同影响
答:
唯一可行的,就是改造君主制度,使它在形式上保留君主制,但在本质上要适应资本主义的发展,实行议会民主制,以保障国会下院掌握最高的权力(立法权等),这就是君主立宪制。所谓君主立宪,也就是说,一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令。英国君主立宪制的建立“
光荣革命
”后,...
两个历史问题,求解,急!
答:
区别很大 -、国家机关构成不同,君主立宪最高元首(领袖)是
国王
或者皇帝(有实权和虚权的区别)。共和一般是民主选举的总统或者总理。二、地方制度不同,君主立宪国家一般都是单一制国家,联邦意味着各个邦有相对的独立权限。问题二:英国资产阶级
革命
胜利之后,从整个欧洲上看,并没有彻底改变封建势力...
君主立宪制在英国和美国各表现为什么形式?
答:
揽实权。美国的政体是总统共和制,奉行三权分立,相互制衡。一国政体的选择,与一个国家的各种政治势力角逐有关,是各方面斗争和妥协的产物,君主立宪制相对于总统共和制来说,站在历史的角度,前者就是资本家和封建贵族相互妥协的产物,为
革命
不彻底。而美国是个移民国家,不存在向封建势力妥协的问题。
棣栭〉
<涓婁竴椤
9
10
11
12
14
15
16
17
18
涓嬩竴椤
灏鹃〉
13
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网