非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制与责任内阁制
分析中华民国临时约法颁布紧迫的原因和体现主要原则?
答:
中华民国临时约法颁布紧迫的原因在于为了限制即将任大总统的袁世凯,要建立责任内阁制限制他,主要原则是三权分立
与责任内阁制
,一切都为限制袁世凯。
责任内阁制与
总统制的区别
答:
1. 在
责任内阁制
中,总理或首相是政府的领导人,掌握行政实权,而国家总统通常扮演着国家象征的角色,不直接参与日常行政决策。印度、德国等国家采用这种制度。2. 总统制下,总统不仅是国家的象征,还直接行使行政权力,担任政府首脑。在这种制度下,没有总理或首相的职位,总统自己任命内阁成员。美国和...
“
内阁制
”
和
“总统制”的区别
答:
内阁总揽国家政务,其首脑有权任命所有政府高级官员,负责制定和执行国家对内、对外的一切重大方针与政策。由于内阁制政府是以向议会负责为特征,故亦称之为
责任内阁制
或议会内阁制。属于这类政体的国家有意大利、德国、希腊、印度、新加坡等国家。不论是内阁制还是总统制,由于各个国家的历史条件和现实情况不...
责任内阁制与
议会共和制的区别
答:
政体:总统制——
议会制
(
内阁制
)国体:联邦制——单一制 共和制——君主制 总统制,最典型的就是美国。总统掌握行政权,议会掌握立法权。总统制国家总统和国会可能是对立的(现在的美国总统和国会),也可能是一伙的(这种选举前的美国总统和国会)。宪法往往已经规定了哪些权利属于总统,哪些权利属于...
君主立宪
制和责任内阁制
答:
接下来是贵族制,也就是上议院由贵族来担任。第三是
议会制
,英国下议院由平民选举出来的代表组成,下议院实际掌握国家权力。在这三个相辅相成的制度中,议会制是最为核心的。而
责任内阁制
是以议会掌握国家权力为基础产生的。责任内阁制是英国整个君主立宪制当中最为核心的部分,是最为关键和...
请问 君主立宪
责任内阁制
有啥区别?
答:
这两个是不能放在一起比的,就好像问太阳和林黛玉有什么区别。英国的政体是君主立宪制,不是“责任内阁”,“
责任内阁制
”只能说是英国的行政制度。“中华民国”学的是美国的民主共和政体,但是后来又有了袁世凯,所以又有“责任内阁”来防备袁,不能简单说这是个什么政体,这真的不好判断,旧中国国...
责任内阁制与
议会制一样吗
答:
比较接近,但还是不同。照我个人的理解,
责任内阁制
一般存在于君主政权。理论上讲,内阁是辅助君主行使国家权利的机构,为君主分担了很大部分的权利
和责任
。但实际上,君主仍然是国家的最高级领导,哪怕权利被极大的限制,地位是不可能改变的。可以参考明朝的内阁制度。到了中后期,内阁的权利大部分时候都...
中国民国时期的总统
制与责任内阁制
有什么不同
答:
孙中山制定的中华民国临时约法中规定,中华民国实行
责任内阁制
,实质就是为了控制袁世凯的权利。但真正情况责任内阁制的目的没有达到,袁世凯将权利玩弄于一手,又有西方列强对他的扶持,责任内阁制其实就成了一纸空文。就当时而言,总统制是表象是实质,责任内阁制是“愿望”终没有实现。
中华民国的政体是
责任内阁制
还是三权分立制
答:
宏观而言,是三权分立制;就微观行政部门内部而言,是
责任内阁制
.责任内阁制是为了防止袁世凯利用三权分立制专权的措施.
英国
议会制和责任制内阁
有什么不同
答:
在采用这种政治体制的国家中,立法机关与行政机关并不完全分立。议会民主制一般实行于民主国家,因此存在着多个参加议会差额选举的政党。议会
内阁制
的政府首脑(行政首长)与国家元首分开,其国家元首通常是仪式性职务,不享有实际的行政权。
议会制
下的行政中枢为政府的内阁,由政府首脑(一般称为总理或首相)...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网