非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制明朝谁建立的
明朝内阁制
与英国
内阁制的
区别与联系
答:
中国
明朝内阁制
:性质:原来属于皇帝的智囊团兼秘书,后期属于丞相的替代品(明朝自朱元璋起不设丞相该职位)特点:总揆中央六部并且直接向皇帝负责,对下面上的奏折有票拟权(对事件处理提出处理意见),并有对皇帝旨意的封驳权(即可以对皇帝下达的命令予以反对,并且可以不予执行)。没有决定权,即没有...
《中华民国临时约法》中的责任内阁制与
明朝内阁制
有什么相同和不同?什...
答:
都是
内阁制
,但性质不同,
明朝
是朝廷任命。而民国是民国之主权,属于国民全体。人民享有言论.出版.集会.结社的自由,有请愿.选举和被选举等项权利。是资本阶级共和国宪法性质,革命性和民主性。内阁责任各责又职。
明朝内阁制
说明了什么?
答:
再次,中国有一群特殊的团体——太监,他们心里变态且掌握大权,直接分走了
内阁的
不少权利。最后,中国的皇权过于强大。
明朝
基本上是三权分立的制度,皇帝首先有很大的权利,比如朱元璋。但皇帝必须把丞相的活干了,所以朱棣已经觉得力不从心,所以
建立
了内阁。以后,皇帝赖得干活,内阁有了实权,内阁首辅...
明朝的内阁
制度非常先进吗?为什么?
答:
四、权力不同 明朝内阁只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁制
只是君主的顾问机构。英国的内阁制掌握国家大权,国王统而不治。内阁这个词让人产生了一些错觉,如果换成军机处的话,那还会有谁会觉得这是个所谓制约君权的工具?说到底明朝之所以看...
明朝内阁制的
积极作用和局限性分别是什么
答:
内阁制
是在
明朝
永乐时期
建立的
。 公元1402年,明成祖永乐皇帝为了巩固权力,做出两个重大决定,一是把首都迁到自己的势力范围北京;二是成立内阁制,这样,一个国事咨询机构正式建立了。积极性:1、内阁拥有“票拟”之权。这就使它对皇帝权力的限制;2、由于票拟是下达皇帝诏令的正常途径,所以
明代内阁
...
英国的内阁制与
明朝的内阁制
有什么区别
答:
一,性质不同, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、
成立
方式不同,英国...
明朝内阁制的
特点和实质是什么?
答:
明朝内阁制的
实质是君主专制加强的产物,是皇权政治的派生物。其特点包括:1. 内阁成员由皇帝任命,是废除丞相制度后的替代产物,其角色主要是为皇帝提供顾问,而不直接参与国家决策。2. 在内阁制度初期,内阁只有拟票权而没有决策权。3. 到中期,特别是在张居正时代,内阁的权力迅速扩大,达到顶峰,其...
明朝内阁制
是不是真的像有些人说的那样先进呢?
答:
从这个意义上说,明清皇帝通过改变宰相制度,确实加强了皇权,而不是相反。换言之,目前很多明粉所陶醉的所谓明朝内阁是中国民主政治的萌芽,无非是个无知的笑话罢了。即便我的先祖金幼孜他老人家是明朝首届内阁成员,我也必须说,
明朝内阁制
和什么约束皇权或现代民主制度完全八竿子打不着。
明朝内阁制的
特点是什么?
明代内阁的
设立实质说明了什么?
答:
3. 内阁大臣的建议以票据形式附于奏章上,此为“票拟”。皇帝则用红字做出批示,称为“批红”。通常情况下,皇帝仅批阅几本,大部分的“批红”由司礼监太监根据皇帝的意图代为书写。4.
明朝内阁制的建立
是中国政治史上的重要创新。它提升了政府行政效率,并实现了军政大权的进一步集中,强化了君主专制...
明朝的内阁制
取消
答:
这个时候
内阁
都是4,5品官员,地位虽高可是官阶很低。到了明成祖朱棣的孙子明宣宗朱瞻基时期因为个人精力更加有限。于是将皇权分为批红权和票拟权。批红权就由司礼监秉笔太监代批,而票拟权则是有内阁掌握。这个时候内阁一般都是由大学士任职了。不进翰林院就不能入阁的传统就是这时候开始的。而
明朝
...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网