非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制明朝谁建立的
根据材料一说出
明朝内阁制
有何特点
答:
(1)
明朝内阁制的
特点包括:它是一个非法定的行政决策机构,主要负责为皇帝提供顾问和建议,而不是正式的行政执行机构。(2分)(2)中国古代中央政治制度的演变特点体现在君主专制逐步加强。这一过程中,相权被削弱,皇权得到空前强化。(2分)
明朝内阁
制度和君主立宪制有什么不同
答:
第三个不同,政治控制者:说白了君主立宪制社会舆论和大众意愿会导致最后结果的走向,但是
内阁
是有三个政体来影响的,及时宦权,皇权和文臣,大众无法对政治局面做到影响。其实这及时封建社会转型到资本或社会主义统治的一个过程,所有的不同都是
建立
在慢慢转型到现在君主立宪
制的
一个过程。
明朝的内阁
和现在英国的内阁相比有什么异同?
答:
不一样,首先明朝和英国的社会制度不同,一个是封建制度,一个是资本主义,而且
明朝的内阁
是加强皇帝的统治,英国的内阁是有行政权的。
明朝内阁制
对当今社会政治的影响?
答:
明朝内阁制
在一定程度上起到了替代皇帝权力的作用,它有两个权力是历代宰相制度没有的:1、票拟权:向皇帝提出已成型的方案,较之于以前的参奏更为完整高效 2、封驳权:对于皇帝不适当的诏令,可以直接驳回给皇帝,等待修改(这个相当霸道)还有:他是集体决策机构,取代了以前的宰相专权(事实上内阁比...
明朝内阁制
和英国
内阁制的
异同
答:
首先,性质不同,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁制
只是君主的顾问机构.后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.第三是作用不一样,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相...
明朝内阁制
和英国
内阁制的
产生方式,任期,职能和对社会发展的影响...
答:
明朝的内阁制
产生经历了几代才最终形成。老朱废除了丞相后就出现了很多的问题,明朝的内阁不是资产阶级革命的成果而是皇帝为了更好的处理政务设置的机构。在这个制度中,皇权依旧是决定性的,内阁无法与皇权抗衡。但是到了明朝中后期,随着文官集团的壮大,内阁逐渐完善,甚至出现了能够和皇权抗衡的内阁,...
中国丞相制,内阁制和西方
内阁制的
异同
答:
自
明朝
时开始实行的
内阁
制度,实际是为了取代宰相制而出现的一种新制度.过去宰相
制的
特点是宰相拥有一人之下万人之上的地位,真正是国家的副元首,拥有处理政事的权利 内阁只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责.内阁也没有执行权,执行权在六部.丞相有...
明成祖的一项制度的确立.正确顺序是一官员奏请二皇帝批示.
答:
明朝内阁制
在明成祖时期正式
建立
。 公元1402年,明成祖永乐皇帝为了巩固皇权,做出两个重大决定,一是把首都迁到自己的势力范围北京;二是
成立内阁制
,这样,一个国事咨询机构正式建立了 内阁大臣的建议是写在一张纸上,贴在奏章上面,这叫做“票拟”。而皇帝用红字做批示,称为“批红”(或叫“朱...
明朝内阁制的
评价
答:
【出现的背景和原因】由于古代君主的集权化愈演愈烈,越到后面的朝代越将政事、人事的决策权集中在皇帝老儿手中,但是皇帝的素质不一,即使是明君也难以处置好如此多的事务。这就需要一批经历科举的考验脱颖而出的高级知识分子来帮忙。于是内阁应运而生。【
内阁的
出现有两个优点】1充当国家大脑,帮助...
如果明朝没有灭亡,
明朝的内阁
会发展成英国的内阁吗
答:
当皇帝对你不够信任的时候,随时可以收回你的权力,
明朝的
内阁始终是以皇帝的意志为转移。不像英国,英国的国王是统而不治,没有行政权,国王凌驾于政治之上,这显然是不一样的。英国内阁成员 再者,英国无论是首相还是内阁,它们通通都对议会负责,而
明朝内阁制
对皇帝负责,为皇权服务,除了内阁以外还有...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网