非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制明朝谁建立的
内阁
制度最早
建立
于哪个朝代
答:
内阁制度最早
建立
于明朝。
明朝内阁制
强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立,权利的来源,由君主所授予,对君权的制约作用有限。事无大小,内阁都要秉承君主的旨意行事,遂成为君主加强专制的工具,因此
明代的
君主专制比前代尤甚,助长了君主专制。特点:1、形成时期长,而且始终没有取得法定...
都说
明朝
没有好皇帝,为什么却能维持三百年?
答:
都说明朝皇帝除前几任外,大多玩忽职守,不是爱斗蛐蛐、做木工,就是经常耍小性不上朝,可为什么也能维持王朝统治三百年之久。这里面有什么道理吗?历久弥香 制度的优势 明朝开创了新的政府机构——内阁,也可以说
明朝的
皇帝已经到了多余的地步,一个内阁就足以撑起明朝的江山!可见
明朝内阁制的
先进...
明朝内阁制
与英国内阁有什么相同的地方么 怎么都是不同
答:
在性质上,
明代
阁臣只为兼职而无法定地位。但清沿明制,将之法定化,官秩到正一品,原官本衔与大学士之兼职同等,职位自此居于六尊之尊,为文官之最高荣耀,故就性质而论,明
内阁
只是政治上之中级机购,清内阁除在政治上之中枢机构外,更是法律上之最高行政机关。议会君主立宪制。议会君主立宪制是...
明朝内阁制
有没有行政权
答:
因为
明朝
洪武以后的政治制度不允许出现从前意义上的宰相。也就是说,
内阁
已不能代表从前的宰相了。参考资料:http://book.sina.com.cn/nzt/history/his/xudehuangdi/53.shtml
英国的责任
内阁
与中国
明朝的
责任内阁有什么区别?
答:
明朝内阁
只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人制的区别。三、社会性质不同
明朝的内阁制
是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物。四、权力不同 明朝内阁只有提供意见,后来有票拟的权力,没有决定...
指出
明朝内阁制建立的
主要政治影响
答:
明朝内阁制
在一定程度上起到了替代皇帝权力的作用,它有两个权力是历代宰相制度没有的:1、票拟权:向皇帝提出已成型的方案,较之于以前的参奏更为完整高效 2、封驳权:对于皇帝不适当的诏令,可以直接驳回给皇帝,等待修改(这个相当霸道)还有:他是集体决策机构,取代了以前的宰相专权(事实上内阁比...
明朝内阁制
对社会的影响
答:
1、在一定程度上限制了皇权。2、提高了行政效率。减少了行政失误。3、内阁控制权的争夺激励,引发党派争夺,政治昏暗。4、为宦官专权提供了土壤,太监专权导致社会黑暗,行政腐败。5、
明朝内阁制
影响了西方的政治体制的改革,对其有借鉴作用。
明朝内阁制度和君主立宪制有什么不同
明朝内阁制
与君主
答:
皇帝有最高决策权,
内阁
审批 君主立宪剥夺了君主治理国家的权力
英国内阁制和
明朝内阁制
有哪些不同点
答:
明朝的内阁
是皇帝的顾问,是否有权力完全看皇帝的心意和信任度;英国的内阁是国家行政权的代表,是英国政府的核心部门
结合所学知识,简要指出唐代和
明代
制度的变革对中国历史发展所起不同...
答:
内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下。内阁受制于司礼监,矛盾深刻,但又不得不走司礼监的路子。内阁与六部经常互争雄长,矛盾重重。
明朝内阁制
强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而
建立
,权利的来源,由君主所授予,对君权的制约作用有限。事无大小,内阁都要秉承君主的旨意行事,遂...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网