非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制是哪个皇帝
中国古代
内阁
制度与西方有什么不同~~
答:
不一样。最显著的一点:西方的君主是“统而不治”,是虚位元首;而中国的
皇帝
是名副其实的国家实权元首。
内阁
的权力来源不同:西方的内阁产生于议会,由议会赋予权力,对议会负责;而在中国,内阁权力源于皇帝的任免,直接向皇帝负责。内阁责任制度:西方内阁实行总理大臣(即首相)责任制,内阁成员听命于...
列表比较明清两朝加强专制统治的措施?
答:
与以往的传统的对明朝的认识完全相反,明朝大概是在国家正常状态下,
皇帝
权力最小的一个朝代!,所以完全没有女主政的情况发生。 看《明朝的那些事儿》吧,说得很清楚且考据可靠,绝非戏说。 中国古代皇权专制达到登峰造极程度是清朝。 明废除宰相实行
内阁制
,皇帝稍一懒惰,大权就转移到内阁大臣手中。而满清建立了军机...
评价一下明朝好还是清朝好
答:
明朝!明朝时候中国对外展现的是一个先进友好的强大帝国,在明朝我们中国人已经可以熟练组建火药部队,熟练而且不断的改进大炮和生产技术,明朝的政治风气是最好的,言官们可以随心发言甚至指明骂
皇帝
,首辅;在明朝中国封建社会达到了最强盛的时期,可以说是中国人最自豪的时候。具体我建议您看下《明朝那些...
汉武帝时期的内朝外朝与明时期的
内阁制
有相同之处么?不同之处又
是什么
...
答:
相同之处:提高了中央决策能力,提高了政府的行政效率,有效加强了中央集权,
皇帝
对朝政的控制能力加强。内朝核
内阁都是
庞大帝国的大脑,所有决策都出于此地。不同:汉帝国的核心制度还是三公九卿,设丞相,且有很大权力,一定意义上丞相才是政府的主管,皇帝是帝国的首脑,皇帝的权利一定程度上受丞相的限制...
明朝设内阁,六部权归
内阁是
在什么时候
答:
明初,明太祖设六部行政体系管理政事,后来于洪武十三年(1380)胡惟庸案而取消中书省,废丞相,政事由
皇帝
一人处理,直接管辖六部,解决了相权与君权的矛盾。后设四辅官,却又废除。又仿照宋代设立殿阁大学士,建立三殿(武英、华盖、文华殿)两阁(文渊、东阁)学士。殿阁大学士的设立奠定了
内阁制
的基础...
宰相制与
内阁制
的区别,都有哪些呢?
答:
内阁是皇帝
的咨询机构,没有决策权。虽然存在内阁掌权的现象,但其权力并不来自制度、地位,而是来自最高统治者的个人支持和信任。一旦失宠,其地位就会急剧下降。军事机构不具备与部长会议相同的决策权。大臣会议实际上是皇帝的一个协理秘书人员,一切都取决于皇帝执掌的军务,大臣们只能听话,负责沟通,根本...
28年不上朝的万历
皇帝
真的是个昏君吗?
答:
各种党派之间相互打压,严重干涉朝中,万历
皇帝
朱翊钧当时为了治理国家想到很多利国利民的点子,可是却总是被朝中大臣们百般阻挠,打击他的自信心,令他突生烦恼,心里出现疾病,选择干脆不再见这些大臣,就不用突生这些烦恼,朝中的大小事通过
内阁
宦官去传达,自然而然的就不再上朝。但是却不算是昏君。
为什么说明清两代是君主专制独断的时代?答对再给分。
答:
明废除宰相实行
内阁制
,皇帝稍一懒惰,大权就转移到内阁大臣手中。而满清建立了军机处,军机大臣完全成了整天揣摩皇帝心思的奴才。 《中国历代政治得失》■ 钱穆 著 第四讲 明代 乙、明代内阁制度 然无论如何,在明代,一切事,总之
是皇帝
最后总其成。但皇帝一人当然管不尽这许多事,因此我们就得讲一讲皇帝的秘书处...
宰相制与
内阁制
的区别
答:
1、宰相制与
内阁制
的地位不同:在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为
皇帝
效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响...
明朝责任
内阁制
与近代西方责任内阁制的区别
答:
最佳答案检举 明朝的
内阁是
君主专制强化的产物,无决策权。它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治,进一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇权起到制约作用。西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代表国家对议会负责的政体形式。是政治民主监督机制,有助于防止专制独裁。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网