非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制是哪个皇帝
明代的
内阁
制度。
答:
不久,四辅官因年老致仕或病死,未再设置。洪武十五年(1382),明太祖又仿效宋朝制度,置殿阁大学士以备顾问,秩皆五品。不过,当时重大政务仍由明太祖自操威柄。明成祖即位后,选拔一批亲信的大臣“并直文渊阁,预机务”,阁臣的设置从此成为常制,
内阁
制度基本形成。成祖时,内阁之称谓、体制、职责...
为何明朝无权相,嘉靖、万历二十余年不上朝权力不旁落?
答:
魏宗贤 为何明朝没有权臣出现,哪怕嘉靖
皇帝
和万历皇帝时期,
皇上
二十余年不上朝,大权也没旁落,皇帝不愿意管事就不管,想管就能管。这就要说明朝内阁制度了,明朝的
内阁制是
永乐皇帝朱棣时期初创的,历史上明以前的宰相,基本是有直接决策权的,许多命令直接从宰相下达,而明朝的内阁却不一样,内阁首...
历史问题
答:
明朝的
内阁制
明太祖由“胡惟庸案”废除丞相,丞相作为法定中央决策机构不复存在。但由于工作量过于庞大,后又设立殿阁大学士,此乃内阁雏形。最初,殿阁大学士并无实权,只是作为
皇帝
的智囊团,为皇帝出谋划策。但随后的发展却出乎了朱元璋的意料。1402年,永乐帝正式设立内阁,其后,阁臣势力逐渐膨胀,到...
明朝是完善
内阁制
得的吗
答:
那么,在面对西方列强的时候,这种中枢权力体系不容易转型为君主立宪制,
皇帝
的权力太大了,没有人可以限制他的权力,而在明朝,皇帝常常不干事,权力交给了内阁和司礼监,这样有利于
内阁制
约皇帝的权力。在中国古代,哪种中枢权力体系,最容易转型为君主立宪制呢?按容易程度排列,分别是秦汉时期的三公九卿...
明朝
内阁制
、清朝军机处为什么标志着皇权专制的腐朽
答:
明代还是在制度之下由
皇帝
来当宰相,宰相的职权由皇帝所兼。只是宰相做错了,须负责。皇帝做错了,可以不负责。除这一区别以外,明代制度还是和过去大体相似的。清代就更超越了这一限度。唐宋诸代的诏敕,宰相一定要盖章,没有宰相的章,就不成为诏书。清代行政反而成了私下的秘密,自然比尚有制度可循的
内阁制
又大大进了...
中国清朝末年进行戊戌变法,进行
内阁制
,请问是不是要走国王首相二元制君...
答:
内阁
总共13人,满族即占到9人,其中皇族7人,汉族竟然只有4人。大清朝廷仍将国家权力视为一家一姓之私产,他们不仅不信任汉人,甚至也不信任无血缘关系的满人,而只信任自家那一小撮宗室亲贵。他们死也不会放权,其公然蔑视皇室不入阁这一源于英-国宪制的惯例,等于坐实了革命派对它的严厉指控:满清...
如果让你做皇帝,你觉得你的执政能力跟中国历史上
哪个皇帝
最接近?
答:
做
皇帝
就做明朝的皇帝。因为明朝实行
内阁制
,军国大事都是由内阁大臣拟好意见,皇帝只需让司礼监太监披红就可以了。皇帝不需劳神费力地思考问题、解决问题。这种制度下,皇帝的个人素质对国家命运的影响已经大大降低了。明朝中后期,皇帝多数不上朝,可明朝还延续了276年,时间比皇帝勤于政务的清朝还长。
宰相制与
内阁制
的区别
答:
1、宰相制与
内阁制
的地位不同:在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为
皇帝
效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响...
内阁制
有何特点?是事实上的宰相吗 ?
答:
如果议会对某位阁员或整体内阁不信任,个别阁员或整体内阁便需要辞职以示负责。在英国/日本,赢得选举的党派魁首自动成为首相,之后首相组成内阁,对议会负责;首相的职位更像宰相;◆ 国内 明朝的内阁制
内阁制是
在明朝永乐时期建立的。 公元1402年,明成祖永乐
皇帝
为了巩固权力,做出两个重大决定,一是...
如何评价明武宗朱厚照这个人,他真的像史书里说的那么不堪吗?
答:
清廷本是满人政权,对是汉人政权的“前任”当然不可能评价太高,再加上明武宗本人的确有不少槽点供这些编撰史书的人使用。所以明史中对朱厚照的评价当然非常不堪了。朱厚照是个完全不符合明朝体制规范的
皇帝
。从朱元璋设立
内阁制
加强皇帝集权之后,明朝中后期的守成之君们只需要按照体制规范和儒家...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网