非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁解散议会的权力来源于
国会的
国会的权力
答:
《日本国宪法》规定:“
内阁
在众议院通过不信任案或信任案遭到否决时﹐倘于10日以内不
解散
众议院﹐即须总辞职。”《德意志联邦共和国基本法》也对不信任投票的程序和效力作了具体的规定。在实行总统制的
国会
﹐
议会
没
有
这项权力。质询权。指议员有对政府工作中存在的问题提出质问或询问
的权利
﹐而政府有关人员有回答的...
18世纪初,英国
内阁权力
答:
内阁行驶最高行政权,与首相共进退,首相有权
解散议会
,重新选举。议会名义上对国王负责,实际对议会负责。 这是高中历史必修一上的,我把和
内阁权力有
关的摘下来了,希望有用。。
14世纪到20世纪中国与西方政治方面的异同点
答:
国家元首无实际权力,主要行使礼仪性职权,不负行政责任,元首发布命令或文件必须经内阁首相(总理)和有关阁员副署才能生效。内阁对议会负责并受议会监督。议会对
内阁有
不信任投票权,当议会对内阁通过不信任案时内阁必须总辞职,反过来内阁有呈请国家元首
解散议会的权力
,这时需提前举行大选,由新议会决定...
君主立宪制最高
权力
机关是什么
答:
4·在英国,法律赋予
议会
至尊无上的地位,但20世纪以来,
权力
重心逐步向
内阁
和首相倾斜,首相成为英国最有权势的人。二元制君主立宪制:1·虽然表面上存在君主和议会两个权力中心,君主的在形式上受到议会和宪法的限制,但实际上君主仍掌握着国家最高权力,可以任命和
解散
政府,指定某些人不经选举而直接...
英国国家元首能不能否决首相
解散议会的
提议?
答:
首先,英国
是
君主立宪制的国家,英国女王名义上还是国家武装部队的统帅,但是真正的军事指挥权在
内阁
,内阁以首相为主。一般来说英国国会下议院的多数党党魁自动担任首相,但必须经过英国女王的同意,也就是任命,那女王理论上是可以不同意的,但女王还从来没有这么做过。其次,英国女王
有解散议会的权力
,...
比较美国宪法和英国宪法的形成有何异同
答:
内阁虽然是议会的一个委员会,但按照英国宪法的惯例,它又
有解散议会的权力
。
内阁的
解散权使它成了奇特的东西:“它是一个被创造物,但是它有权毁掉它的创造者。它既是一个由立法机构任命的行政体,又是一个可以消灭立法机构的行政体。它是被造的,但它可以破坏;从起源上讲它是派生的,但在行动中它却具有毁灭性。
为什么美国不像英国有宪法?
答:
内阁虽然是议会的一个委员会,但按照英国宪法的惯例,它又
有解散议会的权力
。
内阁的
解散权使它成了奇特的东西:“它是一个被创造物,但是它有权毁掉它的创造者。它既是一个由立法机构任命的行政体,又是一个可以消灭立法机构的行政体。它是被造的,但它可以破坏;从起源上讲它是派生的,但在行动中它却具有毁灭性。
西方国家的内阁与中国古代的
内阁有
什么区别
答:
主要区别总结如下:第一,性质不同。西方
内阁是
资本主义制度的产物,中国明清内阁是封建制度的产物。第二,产生方式不同。西方国家的内阁由
议会
产生(多数党
组阁
),中国的内阁由皇帝任命,且皇帝随时有权
解散
。第三,权力大小不同。西方内阁是权力机构,掌握实际的行政大权。明清内阁只有提供参考意见
的权力
,...
议会
至上与三权分立的联系与区别
答:
- 议会由贵族院和平民院两院组成。-
内阁
首相由平民院多数党领袖担任,其他阁员由首相提名并经国王任命,形成多数党一党负责的政府。- 内阁掌握实际政治
权力
,并对议会负责。议会可对内阁投不信任票,通过投票认定政府不受信任时,政府必须辞职。如内阁拒绝辞职,可请求国王
解散议会
,进行重新大选,由全国...
历史题,求讲解!!!
答:
有
两种选择一
是
首相
内阁
集体辞职,二是提请国王
解散议会
,提请国王是形式而已,其实是议会中各个派别商量的结果,二的说法是一定首相内阁辞职错了,还有一种情况是解散英国下院议会,重新选择,有两种选择,所以二的说法错误③英国国王虽然是国家象征,无实权,但是英王个人还享有崇高荣誉和尊严,以及其他诸如...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网