非常风气网www.verywind.cn
首页
君主立宪制与共和制的矛盾
君主立宪制和
议会制
共和制
区别?HELP!!紧急
答:
区别 :1.含义不同 议会
制民主共和制
,是以议会作为国家政治活动的中心,国家权力机关和国家元首由议会选举产生并对议会负责的一种政权组织形式。议会制
君主立宪制
则是以世袭的君主为国家元首,但其权力由宪法规定,受到一定限制的政权组织形式。2.产生的条件不同 议会制民主共和制是资产阶级革命比较彻底的...
旧邦新造目录
答:
康有为的《拟中华民国宪法草案》则是共和制理念的重要体现,他的观点和实践为当时的宪法制定提供了独特的见解。(共和理念的实践者:康有为的宪法草案评析)再者,首届国会的解散与总统集权的诞生,标志着
君主立宪制与共和制
之间的紧张关系,以及权力结构的转变。(国会与总统权责:
共和制的
实践挑战)最后,...
初中历史“联邦
政体
”与“
共和制度
”
答:
共和通常指民主共和制。
民主共和制和君主立宪制
从国家权力机关和国家元首的产生方式及其职权范围来划分的。民主共和制是同君主专制相对立的政体,是遵循民主的基本原则建立起来的民主政体。其主要表现是,在民主共和制国家中,国家权力机关和国家元首都是经过选举产生的。 ...
...主题:在辛亥革命的那个时代,
君主立宪制和民主共和
制哪一个更适合中 ...
答:
谈何选举!搞政党政治,好呀,宋教仁被暗杀,革命派不诉诸法律,反而造@反,搞成这种模样!你说民@主
共和制
更适合中国,那么你认为避免军阀割据?军队
国
!家化?可是对于军阀来说,民@主共和制搞割据的最好借口呀!从军队归
君主
到军队归国家,不是一蹴而就的,北洋、国民党,谁解决了军阀割据?
与共和国
相对的是什么
政体
答:
与“
共和制
”相对的是“
君主制
”。共和不代表民主,
共和国
有民主的、寡头的、专制的。北朝鲜也是共和国。君主也不代表专制,有
君主立宪
、君主专制、二元君主制等。民主——专制 君主立宪——君主专制
为什么古希腊和古罗马在王政后走向了
共和制
答:
古罗马帝国存在共和、民主与奴隶制、
君主制
并存;侵略扩张与商品经济同在;市民社会与政治国家共生的现象。古罗马的历史说明,共和制有可能与君主制并存,君主制也可能有民主的成分。当代
共和制和君主立宪制
主要是以国家元首的头衔及产生方式做区分,未必和民主的程度成正比,古罗马帝国的体制似乎早就说明了这一点。常言道...
请问英国的
君主立宪制和
美国的总统
共和制
在本质上是不是相同的?!为什 ...
答:
本质都是为了维护资产阶级的根本利益。但表现不同,确立制度的过程也不同。1688年,光荣革命,推翻了复辟的斯图亚特王朝,并于次年颁布《权利法案》确立了
君主立宪制
。在之后确立的责任内阁制中,规定国王统而不治,首相掌握实际权力,对议会负责。而美国是通过1787年宪法确立了总统
共和制
,使美国由松散的...
君主立宪制和
总统
共和制
都是代议制?
答:
西方国家的政治
制度
实行分权制衡原则,议会主要执行立法职能,其权力受到其他国家权力机关尤其是行政机关的制约,有些国家的内阁甚至有权经国家元首同意解散议会。当代西方国家的行政权力还有日益扩大的趋势。中华人民
共和国
实行的人民代表大会制度也是代议制的一种形式,但与西方国家的议会制有本质的不同,它是...
孟德斯鸠的三权分立是
共和制
还是
君主立宪制
!
答:
三权分立两种都适合,但是孟德斯鸠的三权分立说的是
君主立宪制
,当时的学说理论没发展到
共和制
,即想推翻封建制,还想保留君主啊!!!
当代各国
政体
可分为
君主立宪和民主共和
,为什么?
答:
19世纪晚期,国王的权力基本由议会和内阁行使,其在调解各派
矛盾
、维护国家安定等方面发挥作用。第二次世界大战后,世界上保留君主的国家基本上都实行了
君主立宪制
,如日本、西班牙、丹麦等。共和制是人类社会的一种政体,其中君主不是国家的最高首脑。
共和制的
根本原则是天下为公,国家权力是公有物,国家...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网