非常风气网www.verywind.cn
首页
安史之乱为什么没有灭亡唐朝
为什么
说
唐朝灭绝
于藩镇之手
答:
一、
唐朝灭亡
的直接原因是
安史之乱
。安史之乱指的是安禄山与史思明发动的叛乱,这场动乱几乎摧毁了李唐政权,给社会、经济带来无法估量的损失。安史之乱成为
唐代
历史的转折点,乱后的唐朝由鼎盛进入了衰落阶段,并最终走向了灭亡。二、唐朝灭亡的主要原因是中央集权的虚弱,这点主要体现在藩镇割据和宦官...
安史之乱为什么不
能推翻
唐朝
?
答:
安史之乱
,使唐王朝自盛而衰,一蹶不振,此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方,安史余党在北方形成藩镇割据,各自为政,后来这种状况遍及全国。安史乱起,唐王朝分崩离析,已经
没有
力量镇压这次叛乱,只好求救于回纥以及由少数民族出身的大将。当史思明之子史朝义从邺城败退时,唐遣铁勒族将领仆固...
有个帝国堪称最“命硬”,都城曾被攻破六次他是
怎么
还
不灭亡
的?
答:
第一次被攻陷756年,潘军攻陷长安城,虽说当时安禄山已经称帝,但是
唐朝
并
没有
走向
灭亡
。第二次763年,因为
安史之乱
的缘故,所以说叛军攻下长安,这次沦陷的时间为半个月。第三次781年,唐朝与藩镇格局混乱,致使唐朝再一次陷入危机。第四次,783年,这一次是叛军同样也攻进了长安,并且立朱沘为帝,...
安史之乱
中,唐军兵力远胜叛军,
为何
平叛仍用了八年?
答:
首先在刚开始发生战乱的时候,唐玄宗并
不
把它当回事,也许是处在盛世太久了,忘记了这世间的险恶,觉得自己还是战无不胜。唐玄宗当时迷之自信,他就是觉得安禄山根本不可能叛变,所以即使有人上书他也不信,直到听到了战鼓声他才知道原来是真的,但其实已经为时已晚。而且
唐朝
在此之前一直都是很和平...
四大朝代四次大内乱,
为何
只有“
安史之乱
”后的大唐萎靡不振?_百度知 ...
答:
像七国之乱之后,汉武帝推行推恩令,使国家得到统一,经济得到发展,,对于判断的诸侯并
没有
完全打死,为将来的发展留下了基础。在古时的封建社会,一个国家是否强盛,还是与这个国家的君主是否是明君有很大的关系。然而
安史之乱
后的唐肃宗、
唐代
宗都
不
能称之为明君,在他们当政的时候,权力无法集中在...
使大唐由盛转衰的
安史之乱
,是如何被平定的?
答:
安禄山和杨国忠之间的矛盾越来越大,唐玄宗虽然知道但是却
不
以为然,丝毫
没有
要处理的意思。安禄山看到了唐玄宗的态度之后十分的失望,所以最后就选择了起兵造反,其实从根本原因上面讲
安史之乱
就是
唐朝
中央政权和地方边镇势力之间的战争。安禄山等人就是利用了人民百姓和朝廷之间的矛盾,但是安禄山等人打出来...
安禄山有着十分清晰的头脑,
为何安史之乱
十年就被平定了?
答:
那么
为什么安史之乱
十年就平定了呢?
安史之乱没有
民众基础,民心思定,百姓心向
唐朝
,安禄山内部有矛盾,安禄山死于他儿子手里,安史之乱爆发后,郭子仪等名将领兵,安禄山他们不占优势。一、安史之乱没有民众基础,当时百姓民心思定,安禄山叛军不得民心。安史之乱爆发的时候,是唐玄宗执政晚年,当时...
安史之乱
的始作俑者不是安禄山?安禄山死后
为何
还
没有
结束?
答:
它
不
似皇室内部斗争,皇室斗争是争权夺利,而安史之乱是为了推翻统治。 就安史之乱的主角安禄山来说他不是一个明智之人,只是一个有勇无谋的莽夫。建立政权实行暴政,激起民愤。不得人心的战争最后的结果一定是失败! 即使
安史之乱没有
将
唐朝
覆灭,却也使它由盛转衰,而安史之乱给唐朝留下的是强盛的外族和遍地的...
唐朝
因此衰亡,宋朝借鉴教训,反其道行之,
为什么
结局殊途同归?
答:
唐朝
推崇的治国主张就是“重外轻内”,这个其实也是很好理解的,就是把主要的兵权都放在的边境地区,而守城的都是一些战斗力只有5的士兵,这才造成了最后
安史之乱
的结局,藩镇的强大必定会影响中央的权力,这也是盛唐
灭亡
的原因。一、吸取教训,反其道而行之 李世民最著名的一句话就是“以铜为镜,可以...
为什么安史之乱
后,
唐朝
再也
不
复往日荣光,连皇帝都能被宦官诛杀?_百度...
答:
在很多人的心里,自从唐玄宗出逃四川的那一刻,唐朝就已经亡了,这也是
为何唐朝
不如往日的原因。它再也无法恢复往日的辉煌,无法再让后人把它当作来自古代的骄傲。这其实就是君主专制的通病,即使
没有安史之乱
,唐朝也会因为其他问题而衰败,
灭亡
。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 超级王一番 ...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网