非常风气网www.verywind.cn
首页
安史之乱为什么没有灭亡唐朝
安史之乱
之后
唐朝
国都多次失守,
为何没有
迅速
灭亡
?
答:
那么问题来了,这个从七百五十五年爆发
安史之乱
时就开始走下坡路的大唐王朝,
为什么
还能苟延残喘一百多年,都没能走到寿终正寝?大唐王朝一共才存在两百八十九年,其中有一大半的时间竟然在苟延残喘、风雨飘摇?我认为,原因和东周王朝能够存在那么多年差不多,主因有两个。第一个原因便就是人心!大唐...
安史之乱
的始作俑者不是安禄山?安禄山死后
为何
还
没有
结束?
答:
但更多的是地方军阀跟中央政权之间的矛盾已经无法调和,由于
唐朝
的节度使制度,使得节度使统揽军政大权,再加上皇帝怠政,最终军阀利用民众不满情绪发起的,不会因为安禄山一人所改变。你觉得
安史之乱
的始作俑者是安禄山,但安禄山死后为何还
没有
结束呢?欢迎留言讨论。
唐朝
在
安史之乱
后,是不是就已经彻底
灭亡
了呢?
答:
承接
唐朝
的是五代十国,五代十国的权力秩序就是皇帝听将军的而将军听士兵的。这些全是因为
安史之乱
造成的社会格局。3.对外战略全面收缩,帝国被打了回来,而且难再有雄心 说安史之乱把中国历史分为两段,就是因为以后的中原帝国已经不再有对外征伐的雄心了。能力或许还有,但是真得没心思思考草原和...
安史之乱为什么
失败?
答:
2、
安史
内讧也是很重要的原因,安史之间彼此不信任,安史两家父子相残,内部
没有
很强的凝聚力。3、在军事上没有绝对优势,安史叛军虽然席卷很快席卷中原,但西北、西南、东南、华南都在
唐朝
手中,特别是张巡守住睢阳(今河南商丘),遮蔽江淮,保障了唐军主要的财税之源。
安史之乱
,藩镇节度使割据,这加速了
唐朝
的
灭亡
吗?
答:
他荒废政治,沉迷于个人的享受之后,独宠杨贵妃,完全
没有
治理好国家的想法,使得杨氏一族独大,高力士在朝廷权倾天下,导致政治愈加腐败,引发了
安史之乱
。安史之乱经历七年的时间,历经三代当权者才平定下来,但是这样一折腾,唐朝的国力已经大
不
如前,逐渐走向下坡路,是
唐朝灭亡
的一个转折点。
安史之乱
后,
唐朝
明明还有很多良将,
为何
无法复兴?
答:
我们都知道
唐朝
是从
安史之乱
开始由盛转衰的,那为何平定了安史之乱后,大唐没能恢复到往日的繁华盛世,我认为主要有以下两个原因:1.安史之乱历时长久,战乱影响百姓生活,战争耗资巨大,对经济有很大的影响。唐玄宗晚年不思朝政,与杨贵妃骄奢淫逸,由于他的奢侈无度,当时的唐朝已经大
不
如前了。爆...
安史之乱
后
唐朝
是
不
是在苟延残喘
答:
唐朝
在
安史之乱
后确实遭受了巨大的打击,但并不能简单地说它是在苟延残喘。这场叛乱不仅破坏了唐朝的统治基础,也削弱了中央集权,为地方割据提供了条件。唐王朝在这次乱事后,实际上已经无力有效控制全国,藩镇割据成为常态。安史之乱标志着唐朝由盛转衰的重要转折点,它不仅因为唐玄宗晚年的疏忽导致,...
藩镇遍地的
唐朝
,
怎么没
被吞并反而维持了百年?
答:
在“
安史之乱
”后,唐王朝远到边疆近到关中近乎都是藩镇,可以说是遍地都是藩镇的存在。但即便如此唐王朝却并
没有
迅速的被藩镇所吞噬,陷入类似于东周王室的尴尬境地,反而维持了一百多年的时间。那么,这是
为什么
呢?首先,
唐朝
所以没有被藩镇势力所吞噬,很大程度上在于绝大多数的藩镇,...
大唐正值盛世,国力强大,
为何安史之乱
后就不行了?
答:
在平叛过程中,唐王朝疲态尽显,丧失对地方的控制权,藩镇势力得以做大,其中尤以后来的河朔三镇为典型。中央威信的丧失意味着地方节度使的进一步独立化,只是
没有
之前安禄山那样的势力而已。唐朝后期形势
为什么唐朝
还能延续144年 在
安史之乱
后,照理说国家已经事实上分裂了,但唐王朝依然延续了144年。这...
没有安史之乱
;
唐朝
就
不
会衰亡?
答:
这也导致有位五岁就能作诗的大才子黄巢在科举失败后一怒写下“冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲”,最后杀入长安,杀得“天街踏尽公卿骨”,把世家基本屠了个遍。平民晋升没渠道,土地被兼并,最后怎么办呢,只能揭竿而起了。所以
安史之乱
只是一个催化剂,但即使
没有
,也是早晚要完的。
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网