非常风气网www.verywind.cn
首页
安史之乱后的唐朝蕃镇
为何在平定
安史之乱之后唐
王朝还设立更多
的藩镇
?
答:
因此,安史之乱历时八年最终于
唐代
宗广德元年(公元763年)被平定后,唐政府基于发生
安史之乱的
教训,不得不普遍在内地设置节度使,增加内地的兵力,这样就形成了
藩镇
遍地的局面。这样做正是为了防范安史之乱发生的弊端。如果仍然不在内地设立节度使,还是只在边疆设立的话,即使安史之乱平定了,但也不...
在
安史之乱后
到黄巢之乱前,
唐朝
有出现
藩镇
割据吗
答:
藩镇割据通常指的是唐朝中后期某些藩镇的将领拥兵自重,在军事、财政、人事方面不完全受中央政府控制的局面。
唐代藩镇
割据主要表现在河北,而河北割据又集中在三镇。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!在
安史之乱后
到黄巢之乱前,唐朝后半段的大部分时期里,绝大部分藩镇不割据,只有少数藩镇...
唐代藩镇
割据引发
安史之乱
,平叛后唐朝为何反而还是要增加藩镇?
答:
唐朝
在
安史之乱后
,对
藩镇
不减反增加,恐怕是因为以下几个方面:1、安抚降将,奖赏勋贵 安史之乱后期,史思明的关键心腹将领的被策反,加速了,史思明叛军的瓦解,其中三位大军区级别的高级将领的“归正”,更让这三人在日后,再为唐臣,享受到巨大的权利。他们继续担任地方上的节度使,依然...
唐朝藩镇
是何时形成的?为什么后期朝廷控制不住他们了?
答:
唐朝的藩镇
割据势力形成于
安史之乱之后
,安史之乱之后,朝廷耗费了大量的人力物力财力,无力对抗藩镇扩大的局势,所以才导致了藩镇割据严重,这种格局愈演愈烈,导致朝堂无法控制这种局面。其实根本原因,还是因为朝廷的所做所为导致这一切发生的,下面我们就来详细分析一下为什么这么说。一、安史之乱,是...
安史之乱之后的唐朝
具体怎样
答:
安史之乱后的唐朝
:安史之乱是唐朝一个由盛而衰的点,同时,这件事还造成了
唐代的藩镇
割据。安史之乱经历了一共七年零三个月,虽然这个叛乱最后是被镇压住了,可是唐朝也是付出了很大的代价。经过了这一次的祸事,大唐是大不如前了的。无论是从经济、政治还是军事上来看都是处于一种苟延残喘的...
安史之乱
结束后,
唐朝
为何不削藩?
藩镇
割据为何更严重?
答:
当初
安史之乱后
,唐朝在当时全国的兵力根据统计大约有八十五万,在当时统计到的户籍也有2933125,依据当时
的唐朝
户籍,基本上每家每户都会有一个人是士兵,因此,即便在这种高度军事化的情况下,当时的朝廷却依然调动不了一兵一卒。同时,朝廷在当时能够依靠的只有各个藩王的军队,而藩王的军队最终都掌握在...
大唐军镇之祸:平定
安史之乱后唐朝
为什么不削藩?
答:
最终朱温代唐立梁,大唐王朝正式分裂为多个政权。浮人结语
藩镇
割据,是唐朝加强地方统治,加强皇权的一种措施。但是唐玄宗时期无视这些藩镇做大,而且无视番将安禄山等不法之举。导致安史之乱,导致唐朝的威信下降,严重破坏了中央集权,
安史之乱后的唐朝
皇帝,慢慢变为东周天子。
为什么
唐朝
在
安史之乱后
不吸取教训,竟然还新设了很多节度使,让
藩
_百度...
答:
2、
安史之乱
平定后,新皇帝
唐代
宗基于以前对敌政策的教训,对投降的叛军将领田承嗣、张忠志、李怀仙等实行宽大,让他们原职留任,从而形成了著名的河朔三镇(魏博、成德、卢龙)。3、内地广泛设置节度使后,
藩镇
势力大增,财政权、军权、官员任免权于一身,从而直接导致唐政府中央集权的衰弱,而地方藩镇时...
“
安史之乱
”都已经平定了,为啥
唐朝
还是快速衰落了?并且一蹶不振?_百...
答:
在“
安史之乱
”后,
唐朝
逐渐走向衰落,其中原因有很多,但最主要的原因还是唐朝时期所实施
的藩镇
制度。唐朝是一个国土辽阔的国家,这种制度虽然有利于各地方的普遍发展,但是会导致中央政府权力的逐渐衰弱。随着地方经济政治的进一步发展,这种政治制度必然会对中央政权产生危险。唐玄宗时期的“安史之乱”就...
唐朝安史之乱后的藩镇
割据和东周的春秋战国有什么区别
答:
唐朝
中央政府可以改派
藩镇
下面各级官员,虽然实际操作有困难但是只要藩镇一衰落皇帝就可以直接换掉藩镇的各级管吏,藩镇的制度是唐朝的制度,法律也是唐朝的法律,诸侯则不同,诸侯国的各级官吏只能由国君任免,天子无权对诸侯的臣子下达命令,这就是所谓的”王上之王非我之王,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
卢龙藩镇
安史之乱后的唐朝蕃镇
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网