非常风气网www.verywind.cn
首页
宰相制和内阁制的区别
74中国古代
宰相制和内阁制的区别
答:
一个是决策机构,一个只是智囊团。宰相具有决策权,而
内阁
只能列出意见,最终还是得皇帝拍板。秦汉宰相是一人,称为丞相,后来为大司马大将军,总理百官政务。唐代实行集体
宰相制
,即三省长官,太宗又设立政事堂,宰相们集体讨论政务作出决策然后告知皇帝就可以成为政令。到了玄宗又开始出现一人宰相,比如李林...
宰相
,
内阁
大臣和军机大臣
的区别
答:
一、权力
不同
1、
宰相
有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官。2、
内阁
大臣和军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职名称,它一般是地位最高的...
宰相制
于
内阁制有什么区别
,孰优孰劣?大神们帮帮忙
答:
明朝 初洪武十三年,罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。
宰相制度
遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设
内阁
大学士协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。 清朝 沿明制,雍正时设军机处,内阁成为闲曹,军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为拜相,...
宰相与内阁
有何
异同
答:
(明朝)国家并未正式与阁臣以大权,阁臣之弄权者,皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”,非“大臣”。故虽如张居正之循名责实,起衰振弊,为明代有数能臣,而不能逃众议。──钱穆《国史大纲》可见,
内阁制不同
于
宰相制
。在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。但内阁只是...
明朝设立的内阁有何作用?
内阁制与
宰相制度
有何
异同
?
答:
能够分担皇帝的事务 而且不会使皇权受到威胁
内阁制度与宰相制度不同
在于宰相制对皇权的干预和威胁比宰相制度大 相同在于减少皇帝事务
内阁制度和
丞相
制和
西方政治制度有何
区别
??
答:
自明朝时开始实行的
内阁制度
,实际是为了取代宰相制而出现的一种新制度。过去
宰相制的
特点是宰相拥有一人之下万人之上的地位,真正是国家的副元首,拥有处理政事的权利,不乏一些奸相利用这种权利祸乱朝政,甚至谋朝篡位。而内阁只是皇帝的顾问机构,只可提建议,不可批文件。只可建议皇帝“怎么做”,不可...
内阁
与
宰相的区别
答:
在明朝之前,宰相这个职务随着朝代
不同
,有不同的称呼,宰相,丞相,左右丞相等等,是朝廷最高官员,一直明洪武十三年,朱元璋废罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。
宰相制度
遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设
内阁
大学士协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。简单来说...
明朝
内阁制度与宰相制
,西方
内阁制的区别
答:
简单说下吧,你的五个方面完全可以拆成五个问题的,合在一起没法写详细了。以下1是
宰相制度
。2是明朝
内阁制
,3是英国内阁制 产生方式 1最初源于春秋战国时期,是国君的助手。2源于明成祖设立的大学士。3源于英国乔治一世委托华博尔爵士主持军政会议。职权 1是国君的副手,对上作为百官之长,对下...
中国丞相制,
内阁制和
西方
内阁制的异同
答:
自明朝时开始实行的
内阁制度
,实际是为了取代宰相制而出现的一种新制度.过去
宰相制的
特点是宰相拥有一人之下万人之上的地位,真正是国家的副元首,拥有处理政事的权利 内阁只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责.内阁也没有执行权,执行权在六部.丞相有...
内阁制度
能不能取代
宰相制度
,因何后者会衰落?
答:
实际上在这里,皇帝与大臣讨论决策国家大事。至此内阁成为禁地,成为皇权集中的体现。在公元1435年朱祁镇即位后,张太后因为不愿意听政,朱祁镇年龄太小,大大小小的事情都交给了内阁处理。票拟,就是这个时候出现的。票拟的出现,使得本来就蒸蒸日上的
内阁制度
逐渐成为朝廷政务的核心。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
内阁为什么不等于宰相
一人内阁
内阁的权限
宰相制度的性质
辽国南北面官制的特点是什么
行省制的实行有什么意义
实行南北面官制的原因
内阁制的特点
明朝宦官专权人物
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网