非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝为什么没有宦官专权
为何宦官
在
明朝
能够拥有掌控朝政的权力?
答:
在中国二千余年的封建史中,明代与东汉、唐代被视为是“宦官之祸最烈”的三个王朝,而在这三个王朝中,又以
明代宦官
之祸最为严重。汉、唐虽有干预朝政的宦官,却
没有宦官专权
的朝廷。而在
明代的
朝廷,宦官可谓是无孔不入,他们是既掌政,又掌财,又掌刑,又掌军,是名副其实的朝堂上的实权...
明朝
的
太监
们可以权势熏天,又
为何
会如此不堪一击呢?
答:
这个机构可以侦查百姓,也可以侦查一些大臣。所以说在
明朝
的时候,几乎所有的大
太监
都可以左右朝廷的朝政,他们的权力也到达了顶峰。但是很有意思的是,明朝的时候这些大太监们虽然很有权力,但是从来
没有
对皇帝的权力产生过很大的威胁,更不会影响到皇帝的地位。一旦失去皇帝的信任,那么这些大太监立刻就会...
明朝
统治两百七十多年,
为何没
出现后宫干政,外戚
专权
?
答:
先是对于妃子的选择,朱元璋敏锐地意识到问题的根源在于妃子的身份。历史历史通常来自官僚,经常引起外交和灾难。因此,虽然
明朝
统治了两百多年,但基本上所有的皇后都是私营部门的,都是平民,所以背景几乎
没有
,所以反对朝廷的人也很少。关于朱元璋,对于后一个权限问题也有很多限制。例如,严格禁止男人进入...
朝的灭亡是否是由于文官集团失去
宦官
集团的制衡导致的?
答:
题目中少了一个关键字,应该是“
明朝
的灭亡是否由于文官集团失去宦官集团的制衡导致的”。不可否认,明朝中后期的屡屡出现的
宦官专权
现象,其背后有着皇帝以宦官集团制衡文官集团的深厚背景。但明朝的灭亡,却并非是这个原因。一、明朝末代皇帝崇祯是一个强势铁腕的君主,无论文官集团还是宦官集团都难以对...
朱元璋立下
宦官
不得干政的祖制,可是
为何大明
却成为了
太监
帝国
答:
但是,但若论体系之完整、制度之健全、与其他群体关系之复杂、对政治影响之深,非
明代宦官
莫属。
明代的宦官
用事最久,最深入的国家的方方面面,甚至成为朝廷的一种固定制度。但是明代宦官最开始并
没有
多少权力,其
专权
的形成有一个逐渐发展的过程。明初,太祖朱元璋对宦官管理还是比较严格的。 为了防止
太
...
明宣宗朱瞻基晚死十年
明朝
还会被
宦官
王振
专权
吗?
答:
所以本质上,
明朝宦官
势力的崛起和强大,都和皇权的延伸有关。整个明朝的历史,其实可以看作是皇权和文官集团的斗争史。从朱元璋开始,裁撤宰相,颁布《
大明
律》,创建锦衣卫等等手段,其实都是为了对付和约束文官集团。朱元璋做得很成功,但是孙子朱允炆显然
没有
意识到这一点。从小受儒家文化熏陶的朱允炆...
为什么
宋朝和清朝
没有宦官专权
?
答:
宋朝和清朝几乎
没有宦官专政
的政治倾向,唐朝是
明朝
是宦官政权最严重的的两个朝代。宋朝采取重文轻武的治国理念,宋朝统治阶级和文臣集团相处非常融洽,文臣集团完全听从于宋朝统治阶级的命令,他们之间没有太大的利益冲突,所以宋朝不需要宦官集团来维持朝中的局面,宋朝的宦官集团没有登上政治舞台的机会。
为什么明朝没有
出现皇权旁落的现象?
答:
汉朝有吕后
专政
,唐朝有武曌夺权,清朝也有慈禧垂帘听政,那么
为何明朝
就能独善其身,
没有
后宫专政的现象?后宫自制力很强 在
明代
,也常常有皇帝年幼的情况,但总的来讲后宫还是比较安稳,很大程度上来源于太后对权力的克制。宣宗去世后的时候,朱祁镇年仅九岁,很多人造谣说要立襄王为皇帝,张太后立刻...
为什么大明
王朝三百年来,从未有过后宫乱政呢?
答:
但是
明朝
国祚近三百年,却未发生过这些后宫乱政的事情,这要归功于明太祖朱元璋了。虽然朱元璋出身低微,没啥大文化,但是他贵在有自知之明,虚心好学,所以会去看文献了解历史,吸取前朝的教训,还总结出了一本《皇明祖训》,其中就有如何应对以及杜绝后宫乱政,外戚
专权
。朱元璋知道历朝历代的皇家都讲求...
很多朝代都出现过外戚
专权
,
怎么
到了明清就没了?
答:
世家时代,大臣是不可取代的,换了张姓世家,上位的不过是李姓世家。但有了科举制,大量人才供皇帝挑选,张三李四王五……皇帝的权威越来越盛,皇权越来越强,中央集权制变成了君主集权制。明清二朝自然没了外戚(
明朝
的
宦官
是另外的因素,这里不多说)
专权
。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网