非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁的区别
明朝的内阁
制,
和英国的
君主立宪制,是一回事吗?
答:
明朝的内阁
制
和英国
的君主立宪制,并不是两回事,首先,明朝的内阁在创建之初,只不过是替君王处理一些繁琐的小事,并没有多少决定权,君王可以依照自己的喜好任免
内阁的
首辅,而英国的君主立宪制创建之初则是为了限制君主的权利,所以他们首相的权利是比君主要大,且任免也和君主没有多大的关系。一、明朝...
英国内阁
制的由来。。是不是
明朝
时候传入英国的
答:
不是的,其实
英国内阁和明朝内阁
完全不是一回事。大明王朝在朱元璋手中建立之后,朱元璋认为丞相的存在是对皇权的威胁,于是设计诛杀丞相胡惟庸,推翻了在中国延续几千年的丞相制度。但是丞相被推翻以后,朱元璋又因为无人可以像丞相一样帮忙为自己承担政务,于是其成立内阁,其不是法定机构,完全听命于皇帝。
明朝的内阁和
西方国家的内阁有什么
区别
呢?
答:
在这种制度下,国家元首名义上代表国家,但是没有实际的行政权力。与内阁制不同的有总统制和君主制。
明朝内阁与
西方国家
内阁的区别
起源不同 我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在
英国
“光荣革命”以后,国王经常召集...
中国
明朝内阁与英国内阁的
相同点
答:
中国
明朝内阁与英国内阁的
相同点在于:明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构,但双方的权利都会受到上级的权利限制。在英国宪制程序上,内阁是英国枢密院属下委员会,首相在提拔任何内阁大臣时也需要英国君主的正式同意;君主同意都只是象征式,近期亦从无拒绝过。明朝内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权...
谈谈你对明清
内阁与英国内阁的
认识
答:
英国内阁
制是资本主义国家的政府组织形式之一,总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式.与总统制相对.由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称责任内阁制、议会内阁制.英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段.主要是指国家行政机构的核心—内阁由多数党组成并对议会负责的宪政制度.明太祖朱元璋废...
明朝的内阁和
西方国家的内阁有什么
区别
呢?
答:
内阁首相的权力甚至高过国王,是国家的实际领导人。另外内政大臣、财政大臣、外交大臣等,这些人都是国家的实际负责人,统领属下部门开展工作,要对国家和百姓负责。内阁中的政令发布,也是交由议会审理,而无需女王批准。以上便是
明朝内阁和
西方国家
内阁的区别
,明朝内阁实际作用跟西方国家内阁完全不能比。...
...英国政治制度的特点是什么,
明朝内阁与英国内阁
制有什么本质
区别
_百 ...
答:
明朝
特点:1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 2.
内阁与
皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权的重压下
英国
议会最大特点:议会至上 明
内阁和
英内阁本质
区别
:一个是封建社会产物,一个是资本主义社会产物
西方国家的
内阁与
中国古代的内阁有什么
区别
答:
西方国家的内阁往往实质是中央政府,内阁由议会中占多数席位的某政党组成,以
英国内阁
最为典型。内阁是议会制的产物,权力由议会赋予,对议会负责。
内阁与
首相共进退。中国的内阁在明成祖朱棣时设立。在永乐年间成祖初设内阁制时,内阁成员为大学士,仅是五品的小官,以免擅权,内阁相当于皇帝的秘书机构。...
明清内阁制
与英国内阁
制有什么不同???
答:
英国
的 议会君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。这种政体形式又称议会君主制。国家的行政管理由内阁负责。
内阁的
首脑为首相,他由通过选举而在议员中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相再从政见基本相同的议员中挑选阁员,...
英国的内阁与
中国的内阁有什么不同
答:
望提问者采纳
明朝
皇帝废除宰相制,明成祖朱棣设立内阁,内阁帮助皇帝处理繁忙的政务,享有票拟权(就是可以帮助皇帝起草文书,批答奏章,但是必须皇帝批红才生效).内阁首辅更是权压众臣,在张居正任内阁首辅时,六部几乎成为
内阁的
下属机构.但是内阁始终不是法定中央一级决策机构,他只是为皇帝提供顾问的内侍机构...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网