非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与英国内阁的区别
明朝内阁
制
与英国内阁
制
的区别
与联系
答:
权利变化:从当初永乐年间只是对政策提出处理意见并且没有其他的权利,到
明朝
后期成为另一种丞相制度的代称,并且有时权利可以凌驾于皇帝之上。是权利一步步变大
英国的内阁
制称作责任内阁制。性质:英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段。主要是指国家行政机构的核心—内阁由多数党组成并对议会负责的...
英国的内阁和
中国
明朝
时期的内阁有什么异同?异同分开回答,求帮助+++++...
答:
首先,植根之制度不同,根本
区别
,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,身份和职责不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁
制只是君主的顾问机构.后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.第三是作用不一样,可参照第二的解释,前者...
18世纪
英国的内阁
制与中国
明朝
时期的内阁制有什么
区别
?
答:
2.组织方式不同。
英国的内阁
制的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而
明朝的内阁
制的领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
中国的内阁制
和英国的内阁
制
的区别
答:
1.本质不同:中国
明朝
设内阁,为封建君主专制;英国为现代资产阶级代议制 2.权力不同:中国内阁没有实权,
英国内阁
为行政中心。
中国明清的“
内阁
”与现
英国
内实行的“内阁”有什么不同?
答:
也就是说他们的意见皇帝可以听,也可以不听,而且不听不用给任何理由。他们给出的充其量也就是一个意见,最终决定权仍然在皇帝。而
内阁的
成员也是由皇帝挑选,实际上是皇帝个人的秘书。所以
明朝的内阁
实际上可以算作以一种参政团体,甚至更低。
英国的内阁
则是一个议政团体,讨论问题时首相
和内阁
成员坐...
明朝的内阁和英国
君主立宪制下确立的内阁
答:
沃波尔内阁是
英国
第一届正规内阁。但“内阁”一词,直到1900年才见于官方正式文件,而首相直到1905年才开始接受国王的委任状。1937年的《国王大臣法》才使
内阁的
名称和首相的职位有了成文的法律根据。1742年,沃波尔因失去议会的支持而辞职,他这一行为开创了内阁得不到议会信任时必须辞职的先例。1784年,...
中国
明朝的内阁和
西方的内阁有什么不同
答:
明朝内阁
制度与西方内阁制度
的区别
说起内阁制度,我们最先想到的可能是西方资本主义社会代议制下的内阁制度,但在我国的明朝就已经有内阁制度了,这两者相同吗?答案是否定的,两者迥然不同,笔者以为有以下几点重要的差别: 首先,源泉不同。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部...
明朝内阁与英国内阁的
异同点表格
答:
3、
明朝内阁与英国内阁
,都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度,很大程度上限制了皇帝权力,并且越往后,对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间,皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而英国内阁也从《权利法案》开始,逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。其实,明朝
内阁的
发展进程若...
明朝内阁与英国内阁
有什么相似之处?它们在行政上又有什么不同?_百度知 ...
答:
英国的内阁与明朝的
内阁其实早在建立初期,都有异曲同工之妙。我们先来看看
英国内阁的
由来英国的诺曼王朝时代,英国的国王就曾经组织过类似于御前会议一样的活动,有点像我们中国古代的殿前议事,我们中国叫做早朝,英国则叫做“咨政院”。到后到了亨利六世的时候,觉得御前会议的人员过多,渐渐的出现...
西方国家的
内阁与
中国古代的内阁有什么
区别
答:
3. 西方
内阁与
中国古代
内阁的
主要
区别
在于:性质不同,西方内阁是资本主义制度的产物,而中国内阁是封建制度的产物;产生方式不同,西方内阁由议会产生,中国内阁由皇帝任命;权力大小不同,西方内阁掌握实际行政权力,而中国内阁只有提供参考意见的权力;作用不同,中国内阁旨在巩固封建皇专制,而西方内阁旨在...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝的内阁和西方内阁的区别
明朝内阁与德国内阁的异同
清朝内阁与明朝内阁的不同
明代内阁和英国内阁制的比较
明朝内阁与英国责任制的不同
内阁与责任内阁的区别
英国内阁和外阁的区别
明代内阁引进英国内阁
明朝的内阁
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网