非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制度与宰相制度的比较
明清
内阁制与
英国内阁
制有什么
不同???
答:
中国之
内阁制度
,始创于
明代
,为我国政治史上的一大转折点。中国于秦汉行独相制,隋唐合相,至明更废
宰相
,另立一变相之行政机构——内阁制,令君主得以独裁专政。清兵入关后,仍袭内阁制,惟两代之内阁制已大为不同,前者有实无名,后者有名无实。现试以两代内阁制之异同:明太祖于洪武十三年,借...
唐代的
丞相制度与
汉朝相比有什麽变化?起到了甚麽作用?
答:
作为辅佐君王的最高执政官的泛称,“
宰相制度
”其实要远远早于“
丞相制度
”,而随着历朝历代官僚
制度的
改革,“宰相”也分别代表着不同的官职。“宰相制度”最早可以追溯到商、周时期的家臣宰执,彼时实行以王位为首的等级贵族联合专制制度,通常由巫史和公卿等贵族担任君王的顾问,从而参与决策,协助管理国家事务,例如商朝...
明朝内阁与
英国
内阁制的
主要区别
答:
社会性质不同:
明朝的
内阁制是封建
制度的
产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁制
只是君主的顾问机构。作用不一样:明朝内阁只是顾问机构,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
高一历史必修一第一单元知识框架
答:
2、明朝废除
宰相制度
后,为了减轻皇帝工作压力增设了:内阁; 3、宰相制与内阁
制的
区别: 宰相被制度赋予决策大权,其地位十分牢固。 内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。 4、区分
明朝内阁制度与
西方近代内阁制的本质不同: 内阁是皇权专制的产物,它维系了君主的绝对权力,保证了君主对全国有效的统治,进一步巩固了...
为什么说明朝是中国历史上非常重要的时期,为什么很多人眼中
明朝的
地位会...
答:
首先给楼主提个醒,明朝时期的宦官虽然多,但是实质上都没
有什么
权力,都是一些小喽啰之类的角色。
明朝的
宦官不像汉唐宦官那样可以操控皇帝,明朝的宦官说实话也就那几个有名:郑和、王振、汪直、刘瑾、魏忠贤、王承恩,也就这几个。郑和不用说,七下西洋,弘扬大明国威;王振怂恿英宗亲征,最后被大将...
历史高一上学期必修一,第一第二单元总结归纳,急用,谢谢!
答:
2、明朝废除
宰相制度
后,为了减轻皇帝工作压力增设了:内阁; 3、宰相制与内阁
制的
区别: 宰相被制度赋予决策大权,其地位十分牢固。 内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。 4、区分
明朝内阁制度与
西方近代内阁制的本质不同: 内阁是皇权专制的产物,它维系了君主的绝对权力,保证了君主对全国有效的统治,进一步巩固了...
中国
明朝内阁与
英国内阁的相同点
答:
中国
明朝内阁与
英国内阁的相同点在于:
明朝内阁和
英国内阁都是政府最高行政机构,但双方的权利都会受到上级的权利限制。在英国宪制程序上,内阁是英国枢密院属下委员会,首相在提拔任何内阁大臣时也需要英国君主的正式同意;君主同意都只是象征式,近期亦从无拒绝过。明朝内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权...
比较
中国
明朝内阁制与
英国责任内阁
制有什么
不同。
答:
①中国:
内阁
是君主专制进一步产生 强化的产物,始终不是法定的中央一 级行政机构,而是皇帝的内侍机构; 阁臣升降由皇帝决定,他们的主张采 纳与否取决于皇帝,不能起到制约皇 权的作用。 ②英国:英国内阁是资产阶级君主立 宪
制的
重要组成部分。内阁是由国王 任命在议会下院大选中获胜的多数党 领袖...
明朝
吏治如何
答:
明朝
建国后,朱元璋大杀开国功臣,同时,为了巩固皇权,在总结历朝经验的基础上,制定了一套完备的政治
制度
.简单说来,主要特点就是,文官不再设立
宰相
,而是设立吏,户,礼,兵,刑,工六部,把相权分割给六部尚书,尚书直接对皇帝负责,这就防止了宰相权利过大,形成尾大不掉之势.同时便于互相牵制,互相监督.武官取消大将军,节...
中国
明朝内阁与
英国
内阁有什么
区别
答:
一、性质不同,前者是资本主义
制度
产物,后者是封建制度产物。二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政。三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;
明朝内阁
辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问。四、成立方式不同,英国...
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网