非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制度与宰相制度的比较
宰相制度和内阁制度的比较
?
答:
内阁制度与宰相制度的区别在于,
宰相被制度赋予决策权,而内阁成员只是黄帝顾问,没有实权
。同样的一点是,他们都忠于皇帝的国家治理,受到皇帝的控制。明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨询机构。此后,权力逐渐增强,后来形成了明朝的行政中心。内阁辅助部长的数量从一人到七人...
明朝内阁与宰相制度的
区别
答:
宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果。宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除
。宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖废除宰相制度后,固然可解决君相矛盾,但必然导致皇帝负担加重,军国大...
宰相制与内阁制的
区别
答:
1、宰相制与内阁制的地位不同:在宰相制下
,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
明朝
的
内阁制与宰相制的对比
答:
明成祖时,在洪武年间设立殿阁的基础上正式设立内阁。
阁臣权力虽比宰相权力小得多,但人们还是习惯把阁臣看成宰相
。清朝从三院长官到内阁大学士,再到军机大臣、总理大臣、内阁政务大臣,宰相权力日趋淡化,皇帝集权则达到极点。而随着清王朝的灭亡,中国古代的宰相制也终于走到它的历史尽头。
明朝
为什么设立
内阁
?
与宰相制度有什么
不同?
答:
原因:因为明朝在废除了
丞相制度
后,全国事无大小都由皇帝一人管理,皇帝为了减轻负担,就设立了内阁,协助皇帝处理国事。不同:
明朝内阁
不是中央法定机构,没有权力,只是协助皇帝处理国事;而宰相是中央的法定机构,而且拥有巨大权力,甚至可以干预皇帝处理政事,并不是协助这么简单。宰相在我国封建社会中央集权...
内阁
首辅
与宰相的
区别
答:
1、内阁分担了皇帝行政的压力;2、内阁强化了
明代的
君主专制;3、内阁避免了独裁大臣出现的几率;其四,
内阁制度
相对于
丞相制度的
人员任职更加平等公开。缺点:1、皇权的集中避免不了皇权的专制,内阁的出现及落成,主张了君主专制。虽然后期势力鼎盛,对皇帝仍无节制的作用。2、内阁助长了宦官的势力。内阁...
宰相制与内阁制的
区别,都有哪些呢?
答:
因此,明朝洪武十三年,朱元璋趁着左丞相胡惟庸造反的机会,废除了
丞相制度
。并下令后世不再讨论宰相的任命问题。
明朝的
天下是朱元璋打下的,以前老朱在皇帝睡的庙里当和尚,天天担水扫地,能吃苦耐劳,精力充沛,天天处理政务到很晚,做个专政的皇帝也可以。后来明成祖朱棣虽然篡夺了侄子的位置,但天下也是...
明代的
阁老
与宰相
之间有何区别
答:
四:从直接负责管事的人数来看,宰相府一般就是左
宰相和
右宰相负责,人数很少;与此相比,
内阁制
下的阁臣人数则较多,
明朝
阁臣最多的时候是8个。五:从任职者的学历来看,历代宰相并不一定要什么“科班”出身,只要你与皇帝的关系够铁,有一定的家族威望或个人威望都有可能做宰相;而内阁的任职学历...
明朝
“
内阁
”真的比历代
宰相
还厉害吗?存在的意义是什么?
答:
不过,当
宰相制度
废除之后,也就意味着皇帝的工作量增加了。而此时的皇帝则是要管理所有的事情,这对于皇帝来说,是非常大的工作量。毕竟一个人的精力是有限的,于是在朱棣登上皇位之后,为了减轻自己的工作量,便设立了
内阁制度
。内阁里面的大学士相当于现在的秘书,主要的工作是负责帮助皇帝批阅奏章,...
明朝
设立的内阁有何作用?
内阁制与 宰相制度
有何异同?
答:
能够分担皇帝的事务 而且不会使皇权受到威胁
内阁制度与宰相制度
不同在于宰相制对皇权的干预和威胁比宰相制度大 相同在于减少皇帝事务
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝的内阁制度
明朝内阁制度的利弊
内阁与宰相的区别
明朝内阁
明朝制度
内阁制度
明朝内阁首辅列表一览
明朝政治制度
明朝官制
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网