非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝有没有可能转变为君主立宪制
如果历史倒带,大明不被满清替代,那历史会走向何方?
答:
他们联合起来可以轻松左右王权,为了让朝中势力平衡,
明朝
皇帝们特意让宦官势力崛起,但自魏忠贤被诛杀以后,明朝文臣势力再次走向巅峰,如果没有满清消灭明朝的话,估计这帮文臣会彻底架空皇帝,让皇帝成为王朝的象征,类似于吉祥物,继而把大明王朝
变为君主立宪制
国家。
如果
明朝没有
灭亡会怎么
答:
如果?那好吧,如果没有明末大瘟疫的话,明朝也许确实不会灭亡,满清和农民军也确实都不具备独自灭亡明朝的能力.明朝是灭亡于大瘟疫这种说法是很有道理的.如果
明朝没
灭亡,那么很
有可能
进入
君主立宪制
国家的行列.大家都知道明朝时期无论是科技还是火器中国在世界上都并不落后,甚至可以说还算比较先进.如果明朝...
明朝
是不是
君主立宪
的萌芽
答:
不是的
君主立宪
,重点是“宪”,要有宪法对君权进行规定和限制。其他的 内阁
制度
、虚君实君什么的都不重要
明朝
连宪法都木有,怎么能叫君主立宪呢。而且也没有任何产生宪政制度的苗头,萌芽都算不上。。依然是绝对
君主制
那一套,无非是内阁和相权在一定程度上替代了部分君权 ...
明朝
的内阁制是不是
君主立宪
呢?
答:
近期将
明朝
内阁首辅和宰相进行了对比,发现有很多人将
明代的
内阁与西方君主立宪制国家的内阁相比较,认为明代内阁的出现是君主立宪的雏形,甚至有一种声音说假如明朝不灭亡我们将转型
为君主立宪制
国家!本人对这个观点非常不认同。自始至终,明代的内阁都不是法定的中央一级行政机关,只是属于皇帝的内侍机构...
明朝
的内阁制是不是
君主立宪
呢?
答:
明朝
设立内阁制,是否就意味着明朝会发展
成君主立宪制
的国家 说真的,别逗了!
有没有
点历史常识!首先要搞清楚什么是君主立宪制,什么是责任内阁制。制度的内容和核心又是什么。最早实行君主立宪制的国家是英国,核心是君主的权力来源于宪法,宪法由议会制定,而内阁对议会负责,国王作为国家元首,实际权力...
如果我们国家现在是
明朝君主立宪
,皇室现在是不是像日本人一样平时会...
答:
我觉得,第一,
明朝
不可能会有君主立宪存在。英国
君主立宪制
,是在1689年逐步确立的,明朝在1644年灭亡。这个假设不存在。最多只有清朝可能并且也确实实行过君主立宪制。第二,汉服是一大错误。明朝服饰,和汉代已经有了本质的区别。所依,汉服也不
可能成为
我们的皇室服饰。第三,平民自然不会天天去穿古代...
明朝
不亡,中国会不会走
君主立宪制
答:
不会。第一,中国古代的君主权力是越来越集中,而不是分散。
君主立宪
是贵族团结起来把君主架空,你觉得
可能
吗?第二,没有突发事件,满清确实没什么机会灭亡
明朝
。但是,一百年后崛起的准噶尔蒙古,有实力把明朝和满清拉一起灭掉。第三,中国没有基础科学体系,自古以来就科技落后。改变体制和开放海禁都...
如果
明朝没有
灭亡,那么
有没有可能
像近代日本,俄国,走上
君主立宪制
的道路...
答:
感觉楼主的问题是想问如果当时是汉族朝廷而不是外族朝廷。如果是汉族,那么很
有可能
,其实清末已经快走上
君主立宪制
了,就是因为是外族朝廷,所以群众不支持,如果当时是
明朝
或者汉族朝廷,说不定真能实现。
明朝
活到20世纪
能成为
军事封建帝国主义或
君主立宪制
国家吗?
答:
所有被灭的国家都是腐朽到了根部 再加上外敌进攻造成了无法逆转的局势 不论当朝还是古代都是在剥削贱民来发展的 如果没有外敌 只要能镇压住贱民反抗的同时还有余力发展他们能坐很久 但现实是 根本不
可能
假设
明朝
末期有李自成内乱和清兵入关,会进入
君主立宪制
吗?
答:
大明绝不
可能
灭亡!可见,大明的民主政治,消除了性别界限。而英国直到十九世纪末,才取消民主参与的性别限制,与大明相比,简直不值一提。因此,毫无疑问,大明是一个
君主立宪
国家。李自成的不知好歹,打断了大明继续完善先进
制度
的进程,所以,以李自成为首的饥民,乃是大明的罪人,是历史的罪人!
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝的政治制度就是君主立宪
清朝是君主立宪制吗
明朝实行二元君主立宪
如果中国从明朝开始君主立宪
如果明朝君主立宪成功
明朝内阁和君主立宪
明朝君主立宪知乎
议会制君主立宪制国家
君主立宪制和共和制
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网