非常风气网www.verywind.cn
首页
澶渊之盟为什么是宋朝耻辱
有人认为
澶渊之盟
对于
北宋
来说是屈辱的城下之盟,你对此有
什么
看法...
答:
澶渊之盟
有利有弊 弊:由于
北宋
是武将专权所建立的,所以统治者为了巩固自己的统治,自建国初期就实行“守内虚外,重文轻武”的政策,使得北宋长期存在着 严重的社会矛盾,即”冗官,冗兵,冗费”。澶渊之盟后,社会矛盾更加尖锐,政府的财政负担进一步的加重。当然受苦的是人民。在与辽的交往中也处于...
历史上的“檀
渊之盟
”是
什么
?对大宋来说,是屈辱的吗?
答:
三、“檀渊之盟”的影响 虽然当时看来,宋军战事更有利而选择议和赔款,有点软弱。但客观来看,"
澶渊之盟
"对宋辽双方都有利。对
北宋
而言:30万的岁币和迁都或者打仗比起来,就是九牛一毛。(当时宋年收入1亿以上,而宋当时一场中等规模的战事所耗费的军费就高达3000万以上)。而此后...
宋国用钱换来的《
澶渊之盟
》,究竟值不值?
答:
是以后利于当时
北宋
的民生,经济,以及军事的。《
澶渊之盟
》给了
宋朝
很大的喘息时间,但是发展没发展好就是皇帝自己的本事了。其实《澶渊之盟》并不是像王钦若说的那样,是什么天大的
耻辱
,相反的后来的宋徽宗自不量力,答应与金国同盟,联手灭辽的行为才是真正的奇耻大辱,不长脑子的事情。
澶渊之盟
真的
是宋朝
的
耻辱
吗?它对宋辽两国都有哪些影响?
答:
辽由于自身原因,很早就通过降辽旧将王继忠与
北宋
朝廷暗通关节。宋真宗也赞同议和,派曹利用前往辽营谈判,于十二月间与辽订立和约:辽宋约为兄弟之国,宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹,宋辽以白沟河为边界。因澶州在
宋朝
亦称澶渊郡,故史称“
澶渊之盟
”。此后宋、辽之间百年间不...
为什么
说
澶渊之盟是
失败的例证?澶渊之盟有什么影响?
答:
但是换个角度试想下,北宋在我国历史上的主流王朝地位也是现代学者定义的,按照政权建立的时间轴,这北宋政权还在辽国之后成立。那么所谓没有收回的幽云十六州真的
是北宋
应该拥有的领土吗?带着这样的疑问,
澶渊之盟
的
耻辱
可以释怀些;再者,宋朝的经济空前发达,每年国家税收都很充盈,相比要缴给辽国的...
澶渊之盟
究竟是真宗的功绩还是败笔?怎么看待?
答:
我个人认为
澶渊之盟是宋
真宗的败笔,澶渊之盟之后
宋朝
再没有收回幽云十六州的可能,而且养成了用钱换取和平的习惯,长达百年的和平使宋朝的军队没有作战能力。一、澶渊之盟使宋朝没有办法收回幽云十六州,宋朝从此无力抵抗北方少数民族入侵。澶渊之盟虽然换取了一时的和平,让两国人民加强了联系,但是...
澶渊之盟
到底屈辱不屈辱?
为什么
有人说很成功?
答:
澶渊之盟是宋朝
与辽国订立的一项合约,相当于停战书,两国之间因为有澶渊之盟,所以后来的百年之间基本上没有过什么大的战争,而且还相互帮助,看上去一派祥和。但是,澶渊之盟背后的代价却是,宋朝每年都要给辽国非常多的钱。从这样两个角度来看,澶渊之盟到底应该算是
耻辱
,还是一种成功呢?在多数...
檀
渊之盟是宋朝
的一大
耻辱
,但实际上谁才是背后最大赢家
答:
檀
渊之盟
根本不
是宋朝
的一大
耻辱
,实际上背后最大赢家还是宋朝。从表面上看是宋朝在吃亏,但是从后来的实际情况来看,是宋朝在赚便宜。很多的事情都是有两面性的,有表面现象和背后现象,比如檀渊之盟就是这样的。檀渊之盟的正确的叫做
澶
(chán)渊之盟,前面的字是我们后来为了方便而改的。这个合约...
对
澶渊之盟
怎样评价
答:
澶渊之盟
代表的
是宋朝
的军事无力,只能选择议和的方式来结束战争,两国约为兄弟之约,开放边界市场进行贸易,对经济文化交流有一定的积极作用,但是对于宋朝来说却在无形中加重了其“冗费”局面,这是消极的一面
北宋
在胜利的情况下
为什么
要签订屈辱的檀
渊之盟
?
答:
首先,“
澶渊之盟
”签订前,
北宋
在与辽国的战斗中并未获胜,直至签订盟约那刻,双方都依然是处于对峙状态,是谁也奈何不了谁。宋军虽在草城川、瀛洲等战场上打赢了辽国,击杀数万辽军,并斩杀了辽军主将萧挞凛,但是辽军的主力尚在,其主心骨萧太后与辽圣宗也尚在,同时,定州、祁州、德清等也被其占据着。因此,如若...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
澶渊之盟的内容是什么
澶渊之盟的内容及影响
澶渊之盟是耻辱吗
澶渊之盟是哪个朝代
是澶渊之盟还是澶渊之盟
澶渊之盟是谁
澶渊之盟的评价和影响
澶渊之盟是不平等条约吗
宋辽澶渊之盟
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网