非常风气网www.verywind.cn
首页
澶渊之盟为什么是宋朝耻辱
澶渊之盟
到底何为有用,又
为何耻辱
?
答:
从消极的方面来说“
澶渊之盟
”打开了
宋朝
赔款的先例,给当时的朝政以及民众增加了很大负担。其他的游牧民族看到辽国在
北宋
战争中所获得的好处之后,更加觊觎北宋的领土,这也导致了之后战争的爆发。并且签订条约所带来的百年和平一定程度上使宋真宗、宋仁宗以及宋英宗三代,忘却战争荒废练兵,并且...
澶渊之盟
究竟是真宗的功绩还是败笔?
答:
澶渊之盟是北宋
赢得胜利的“
耻辱
”的性契约。但应该说,用整个宋北朝全面客观地审视这段历史,评价“澶渊之盟”是宋真宗的历史功绩。然而,由于宋真宗对中原正统地位的特别自负,他背负了祖先留下的“责任”。因此,形势被误判,这一有利于北宋王朝繁荣的盟约被视为莫大...
澶渊之盟
,对于
北宋
来说
是耻辱
吗
答:
澶渊之盟,对于北宋来说是
耻辱
,从宋朝后来的几位皇帝念兹在兹的话语可知。
澶渊之盟是北宋
与辽经过多次战争后所缔结的一次盟约。1004年秋(宋真宗景德元年),辽萧太后与辽圣宗亲率大军南下,深入宋境。有的大臣主张避敌南逃,宋真宗也想南逃,因宰相寇准的力劝,才至澶州督战。宋军坚守辽军背后的...
对
宋朝
而言,宋真宗签订的
澶渊之盟
究竟是利是弊?
答:
从上面这三层意思来讲,
澶渊之盟
的确算得上是一种
耻辱
。不过,如果站在经济社会文化的大局来看,澶渊之盟对
北宋
和辽国双方来说,都具有积极意义。北宋建立以来,北宋和辽国就陷入一场长达40多年的战争状态。40年来,双方都投入了大量的人力、物力、财力,早已筋疲力尽。如果能够以澶渊之盟的签订,来...
澶渊之盟是
如何达成的,
为什么宋朝
不觉得
耻辱
答:
1.澶渊之盟一直都被认为是城下之盟,辽国都已经打到开封家门口了,宋朝才稳住阵线,最后签订了和平协议
。其实这是个误会。宋辽双方自从真宗继位之后,就一直在试探达成和平的可能性,只是双方之间缺乏充分的信任,未能达成,所以才迁延岁月,一直到澶渊之战后才达成。大体来说,从高平之战后,因为后周...
宋国用钱换来的《
澶渊之盟
》,究竟值不值?
答:
是以后利于当时
北宋
的民生,经济,以及军事的。《
澶渊之盟
》给了
宋朝
很大的喘息时间,但是发展没发展好就是皇帝自己的本事了。其实《澶渊之盟》并不是像王钦若说的那样,是什么天大的
耻辱
,相反的后来的宋徽宗自不量力,答应与金国同盟,联手灭辽的行为才是真正的奇耻大辱,不长脑子的事情。
完成辽
宋
百年和平的
澶渊之盟
,
为什么
被后世称为
耻辱
?
答:
你别看宋真宗胆子小,这哥们签订的协议作用是真的大。
宋朝
本身就不是大一统王朝,北方的屏障都在人家辽国人手里,所以它能够存在三百多年时间,这是相当不容易的。其中存在的一百年,那就是多亏了这一次签订的
澶渊之盟
。澶渊之盟签订以后,这辽国人也不闹了,边境也消停了,辽宋的皇帝好得跟亲哥俩...
有人认为
澶渊之盟
对于
北宋
来说是屈辱的城下之盟,你对此有
什么
看法...
答:
澶渊之盟
有利有弊 弊:由于
北宋
是武将专权所建立的,所以统治者为了巩固自己的统治,自建国初期就实行“守内虚外,重文轻武”的政策,使得北宋长期存在着 严重的社会矛盾,即”冗官,冗兵,冗费”。澶渊之盟后,社会矛盾更加尖锐,政府的财政负担进一步的加重。当然受苦的是人民。在与辽的交往中也处于...
寇准签订
澶渊之盟
有功 寇准
为什么
在第二年里就被贬了
答:
宋
真宗说:“是的”。结果王钦若又说:“《春秋》一直将城下之盟看作
是耻辱
,
澶渊之盟
就是城下之盟,陛下屈尊和辽国签订城下之盟,实在是耻辱。”接着王钦若又诋毁寇准说:“赌博的人,在输急眼的时候,会押上所有的身价,这叫作孤注。澶渊之战,寇准正是将陛下作为孤注。”宋真宗听信了王钦若...
澶渊之盟
到底屈辱不屈辱?
为什么
有人说很成功?
答:
澶渊之盟是宋朝
与辽国订立的一项合约,相当于停战书,两国之间因为有澶渊之盟,所以后来的百年之间基本上没有过什么大的战争,而且还相互帮助,看上去一派祥和。但是,澶渊之盟背后的代价却是,宋朝每年都要给辽国非常多的钱。从这样两个角度来看,澶渊之盟到底应该算是
耻辱
,还是一种成功呢?在多数...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宋朝的澶渊之盟
澶渊之盟是不是屈辱条约
澶渊之盟为什么不叫澶州之盟
宋真宗与澶渊之盟
澶渊之盟辽国承认州归宋
澶渊之盟是不平等条约吗
澶渊之盟宋朝亏了还是赚了
北宋签订了澶渊之盟
澶渊之盟是哪个朝代的
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网