非常风气网www.verywind.cn
首页
澶渊之盟是不是屈辱条约
澶渊之盟
到底
屈辱不屈辱
?为什么有人说很成功?
答:
在多数人看来,
澶渊之盟确实是一个屈辱的条约
,北宋宋太宗在夺权以后,率军北伐,灭北汉,侵大辽。一路上高歌猛进,辽国萧太后于危难之中力挽狂澜,拦下了北宋数十万军队,并且挥军南下,一时间,大辽与北宋剑拔弩张,澶渊之盟,也正是在这个时候签订的。公元935年,石敬瑭为了获得北方势力的支持...
澶渊之盟
真的是一个不平等
条约
吗?真相是什么?
答:
昌原同盟向宋辽交换了短暂的和平,但从头到尾都是不平等条约 延延同盟是北宋用钱换和平的重要措施,但根据条约内容,
此次盟约是屈辱的
。宋辽和义安时,宋信宗承诺每年给辽国30万韩元,相当于辽国和兄弟的国家。这个看似平等的条约实际上北宋受到了很大的损失。由于燕燕同盟的签订,北宋在法律上承认了辽国对...
“
澶渊之盟
”是个什么样的
条约
,大宋真的亏了吗?
答:
澶渊之盟是萧太后带着辽兵打到澶渊,很可能抵挡不住辽兵的进攻下签下来的和约。
虽然这个条约是有些屈辱的性质
,但是北宋军事实力不如辽国,能够用这个和约将北宋统治再延续百年,是比较划算的。在签了和约之后,每年北宋会给辽国十万两银子,20万匹绢,这对于经济发达的北宋来说也不是沉重的负担。澶...
专家说宋辽檀
渊之盟
并不坏,那此
条约
真的很好吗?
答:
曾经看央视9套纪录频道的节目,北大历史系一赵姓副教授在《历史的拐点·
澶渊之盟
》节目中说,北宋和辽朝签订的条约《檀渊之盟》,并不是那么坏的条约。《檀渊之盟》本来是一个以割地、赔款为主要内容的
屈辱条约
,怎么会是一个不那么坏的条约呢?然而,一个几乎十战九输的国家,在战争中以较小的...
澶渊之盟
明明是宋朝
之耻
,为什么辽国却先崩溃了?
答:
澶渊之盟。
这个盟约很多人都觉得是耻辱的条约
,现在跟大家先说说这个澶渊之盟的内容,澶渊之盟的内容主要是:宋朝向辽国缴纳岁币10万两白银,20万匹绢;两国结为兄弟友邦;两国约定在边境各驻守军,各守疆界;两国边境的百姓不得互相侵扰,如果有盗贼在边境流窜,两国军队没有得到对方允许不得越境追捕;两国固有的城池...
为何说
澶渊之盟不是不
平等
条约
,而是一种新的国际关系?
答:
并且,
澶渊之盟
订立之后,宋朝与大辽之间维系了一百余年的和平,其如果宋辽征战,势必有无数的军人与平民要死于战火。这样来看,这点银子算得了什么?澶渊之盟比汉唐的“和亲”政策好多了吧。所以说被黑了千年的檀渊之盟
不是屈辱条约
,也并非“不平等条约”,而是一种近代化的...
澶渊之盟
对于北宋来说不平等,这样的说法究竟
是否
正确?
答:
澶渊之盟是
北宋初期非常重要的一个大事件。宋国和辽国以战争为手段,最终达成了和平的目的。不过从盟约的内容来看,北宋没能拿回燕云十六州,而且每年还要送给辽国不少钱财、绢布,所以有人觉得这对于北宋来说其实是个不平等
条约
,那这样的说法究竟是否正确呢?表面看的确如此,但这些钱北宋完全可以通过贸易...
宋代两次攻辽失败后并与之签定了
澶渊之盟
,这
是不是
一个
屈辱
的盟约呢?请...
答:
感性上是,毕竟签了丧权辱国的
条约
。理性上是,失败的既成事实,没割更多地,就不错了,比清朝的不败而败强多了,赔的钱最后也回流到宋地
澶渊之盟是
北宋的耻辱,为何还有人说其实对国家也有好处?
答:
因为签订
条约
和不签订条约的好处不同,签订条约的好处是高于不签订条约的好处的。一,不签订《
澶渊之盟
》北宋的状态 北宋和辽国之间的战争是持续很多很多年的,北宋的经济发展特别好,毫不客气的说北宋是不差钱的。但是北宋每年需要养大量的士兵,花费高昂的军费来支持和辽国之间的战争。打仗拼的就是银子...
有人认为
澶渊之盟是
个成功的盟约,也有人认为这是个
屈辱
的
条约
,你怎么...
答:
事实上,
澶渊之盟是
宋辽双方均势的体现,它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度,还是大民族的角度来看待它,都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个
屈辱
性的
条约
,但签订后,北方地区出现了一个...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
澶渊之盟对北宋来说是耻辱吗
澶渊之盟是平等条约
宋朝的条约
澶渊之盟对北宋的利与弊
为什么澶渊之盟被后人视为耻辱呢
现代史学家对澶渊之盟的评价
宋真宗澶渊之盟
城下之盟和澶渊之盟
澶渊之盟是谁跟谁签订的
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网