非常风气网www.verywind.cn
首页
相权能制约皇权吗
君权与
相权
的关系呈现出怎样
答:
君权与
相权
的关系是贯穿中国古代政治制度的一条主线,两者相辅相成,又互相
制约
,构成了整个中国古代中央集权统治的主旋律。中国古代专制主义中央集权制度的核心是
皇权
至高无上。宰相在我国中央集权制度内部可发挥双重作用:既
可以
辅佐皇帝、帮助皇帝处理政务,决策机要,也可能因权力过重威胁皇权,因而形成了...
中国古代
相权
与
皇权
答:
皇权
与
相权
的关系在中国古代政治制度中扮演了重要角色。以下是对皇权与相权特质的改写与润色:1. 专制政体中,存在一个独立于“官”系列的、代表国家最高权力的主权者。这个权力具有双重特性:一方面,它代表着国家主权,囊括所有国家事务,如政治、经济、军事、文化、法律和宗教等;另一方面,它是个人的...
中国古代
皇权
与
相权
演变的背景和意义
答:
君主专制得到加强,
皇权
与
相权
的斗争以皇权胜利而告终。意义::(1)有利于多民族封建国家的建立、巩固和发展,有利于维护国家的统一和领土的完整。(2)能有效地组织人力、物力和财力,组织大规模的经济建设和生产活动,有利于社会经济的发展。(3)在统一的社会环境下,有利于民族大融合,有利于各地区...
中国古代的
皇权
与
相权
有什么关系
答:
皇权
的处境:皇权被窃取;皇权被代行,如明张居正;分割皇权,如东晋;皇权被
制约
,如清初的议政王;皇权真空化,如东汉后期;地域化导致皇权多元分化。 相劝的处境:中国历史上“皇权渐重,
相权
渐轻”,原因在于相权不断地被皇帝身边的人窃取。可见秘书作乱中国自古就有,非今天的产物。从政治学的...
中国古代为什么
皇权
和
相权
为什么是矛盾的
答:
相权
与
皇权
的区别现在看起来是经理人和董事长之间的区别。但在我国古代因为没有相关法律约束和物质基础、组织基础的保障,相权跟皇权之间非常模糊,宰相不仅仅是文官集团的领导,而且也是文官政府的首脑,这种情况对皇帝本人来说就非常危险。尤其是当皇帝本人能力并不出众的时候。即使朱元璋废除了宰相这个官职,...
中国古代
皇权
与
相权
的关系变化及其原因
答:
关系:君权与
相权
经历了一段“宰相制度时而强化,时而衰弱的过程”和“相互依存的过程”,那么在政权上肯定也有冲突和对立以及摩擦。原因:1、在君臣矛盾关系中,宰相处于首当其冲的特殊地位。2、宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一。3、以宰相为代表的官僚组织必然会在通行...
...皇上不是独揽大权吗 为什么还存在
皇权
与
相权
的冲突
答:
相权
,顾名思义是宰相的权力。而宰相是什么呢?首先,他是官僚;其次,他是皇帝的制衡者;再次,他才是皇帝的助手。在这里你要明白的是,一旦出现
皇权
集中制度,就必然会有相应的分权制——宰相制的出现。因为皇帝不是神,他也会感到累,要想不分权就得自己一个人干所有事情。这么大个天朝你试试...
为什么秦朝丞相的权力没有威胁到
皇权
?
答:
因为别看秦朝丞相的权利大,实际上还有御史大夫和他制衡。而且秦朝的丞相也没有调动军队的权利,
可以
说丞相都是依靠着皇帝的势力,就算想造反手里没有兵马怎么行?
古代
相权
到底是一个什么样的权力皇上不是独揽大权吗为什么还存在
皇权
与...
答:
5.
皇权
与
相权
之间的冲突之所以产生,并不是他们之间的个人矛盾,而是皇权阶级与官僚阶级之间的阶级冲突。6. 官僚阶级作为政策与制度的执行者,本身具有对抗皇权的能力。而皇权阶级为了避免官僚权力过大,因此冲突在所难免。7. 总体而言,尽管存在冲突,皇权的地位仍然较为强大,这也是为什么皇帝
可以
轻易地...
西汉初年的丞相为什么能对
皇权
有约束作用?
答:
丞相帮助皇帝处理全国的政事。秦丞相一人之下万人上,汉承秦制,没有改动太大。汉朝三代后体制有所完善,皇帝权力相对
制约
,也有儒家影响,西汉初在中央设丞相、御史大夫、太尉,但丞相位高权重,宰相的权力更是迅速膨胀。仅丞相可称之为宰相,“三公”制度开始形成。西汉初年丞相权力以至极大之境,
皇权
...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网