非常风气网www.verywind.cn
首页
立宪以后
日本现在实行了君主
立宪
制后,除了日本皇室天皇,还有没有,类似公侯伯子...
答:
目前没有所谓的公侯伯子男的爵位了。明治维新后,日本政府仿制西方建立西式贵族体系,将公家 即世袭贵族按照家格(摄关家、清华家、大臣家、羽林家、名家、半家)分封爵位;又将武家地方诸侯 即各个大名按照原食邑多少分封爵位;个别在维新过程中有特殊贡献的低级武士平民也得以封为贵族,如伊藤博文等。...
如果我们国家现在是明朝君主
立宪
,皇室现在是不是像日本人一样平时会...
答:
我觉得,第一,明朝不可能会有君主
立宪
存在。英国君主立宪制,是在1689年逐步确立的,明朝在1644年灭亡。这个假设不存在。最多只有清朝可能并且也确实实行过君主立宪制。第二,汉服是一大错误。明朝服饰,和汉代已经有了本质的区别。所依,汉服也不可能成为我们的皇室服饰。第三,平民自然不会天天去穿古代...
清廷的“预备
立宪
”是骗人的 ,还是真心的。
答:
这一结果使他们进一步认识到
立宪
政体优于专制政体。这也是从鸦片战争
以后
,特别是在考察了各国宪政后,认识到变专制为宪制是世界潮流所趋,中国的落后挨打就是专制所造成的。因此中国要实现富国强兵,抵御外侮就必须变专制为宪政,这在他们的一些言论中均有所见。"非小国能战胜大国,实立宪战胜专制也"。"夫东西洋各国...
为什么清廷宁愿亡国,也不“
立宪
”?
答:
首先,触动绝大多数人的利益。例如,皇帝没有实权了,这在中国古代是不可想象的,古代向来是削弱相权加强皇权,权利呈金字塔状,皇帝拥有至高无上的权力。而皇帝的亲戚们,再也不能享受封建专制带来的好处,自己的子女也不能世袭了,皇帝也不会给他们金钱和权利了。对于基层的读书人来说,实行君主
立宪
制...
辛亥革命的背景
答:
后来孙中山提出来的改良方案被李鸿章拒绝,后面的一系列的改良活动,到1901年开始的,清王朝开始发动的新政,到后面的立宪,一系列的通过改良来改变中国状况的这些活动或者运动,一个接一个的没有显示它的成效来,或者成效很少,特别是关于政治制度方面的改革很少。特别是到预备
立宪以后
,特别是清政府提出来...
为什么清末
立宪
实际上是一场政治骗局
答:
现行教材中,对清末的预备
立宪
评价是:“预备立宪”实际上只是一个骗局。那么,预备立宪真的只是一场骗局吗?笔者冒昧,窃以为这种评价有点失当,如果说预备立宪已经无法适应当时蓬勃发展的革命形势,因而最终归于失败,还是有一定道理的。那么,为什么说预备立宪不能简单地看成是清政府的一场骗局呢?我...
立宪
君主制和共和制的区别表现在两个方面
答:
立宪
君主制和共和制的区别表现在两个方面:第一,国家元首的产生方式。君主立宪制下的国王是“统而不治”、“临朝而不理政”的。君主的权力虚有其表,其一切行动和政务都要遵照宪法的 规定,完全服从内阁的控制与安排。而民主共和制下国家权力机关的组成人员和国家元首由选举产生。这样,君主立宪制与专制...
既然君主没有权利为何
立宪
制国家还要设君主(天皇)
答:
既然妥协,革命对象一方的君主自然就保留下来,但又不能像过去那样实行君主专制,那就只有采取折中的办法,实行君主
立宪
制。必须说明的是,1689年刚开始实行君主立宪时,英国国王的权力不算很小。随着资本主义进一步发展,资产阶级力量进一步壮大,直到1734年内阁制正式确立
以后
,国王才真正变成“统而不治”的...
英国实施超三个世纪的君主
立宪
制会因伊丽莎白二世的去世而走向衰亡吗...
答:
她是英国历史上在任时间非常长的女王,并且一直以来都深受民众的喜爱。也正是因为英国民众对于伊丽莎白二世工作的认可,才心甘情愿的用税收来养着英国王室。她除了是英国的女王,还是英国王室和英国君主
立宪
制度的重要标杆。而一旦一个非常重要的标杆倒下
以后
,所带来的影响是无法估量的。首先,大家对于英国...
清朝末期的预备
立宪
究竟是改革创举还是政治欺骗?
答:
其后她又下了一剂猛药,实行了封建王朝所能实行的最高规格的改革——预备
立宪
。如果真的按照西方所谓的立宪,那么君主就没有了实权,弄不好连大清江山也会被取代。那么慈禧的大胆尝试,收到了什么效果? “预备立宪”,实际上是清末新政的继续,但是它又自成一个历史段落。为什么慈禧在搞了新政
以后
,还要搞“预备立宪”...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
立宪与共和
立宪小说
君主立宪制和议会制度
什么是立宪
立宪政友会
立宪政体
民主立宪
立宪是什么意思
立宪政治
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网