非常风气网www.verywind.cn
首页
英国君主立宪制和美国总统制的结论
英国与美国政体
实质相同吗?
答:
实质是相同的。表面上
英国
是
君主立宪制
,
美国
是民主共和制,但实质都是资产阶级民主
制度
,是资产阶级实际掌握国家政权。
比较
美国与英国
政治体制的异同
答:
议会才是国家最高权力机关,内阁与首相均对议会负责。美国总统制民主共和国,总统由选民选出,他与他组成的政府只对选民负责而不必对议会负责。总统既是国家元首,又是政府首脑和武装力量总司令。总统有任免官吏与缔约权,但在财政与立法上受到议会监督与制约。附:
英国君主立宪制和美国总统制度的
特点项目...
请问
英国的君主立宪制和美国的总统
共和制在本质上是不是相同的?!为什 ...
答:
本质都是为了维护资产阶级的根本利益。但表现不同,确立
制度的
过程也不同。1688年,光荣革命,推翻了复辟的斯图亚特王朝,并于次年颁布《权利法案》确立了
君主立宪制
。在之后确立的责任内阁制中,规定国王统而不治,首相掌握实际权力,对议会负责。而
美国
是通过1787年宪法确立了
总统
共和制,使美国由松散的...
美国和英国
都是资本主义国家,为什么美国没有国王?
答:
英国和美国
虽然都是资本主义国家,但是他们的政治制度不同。英国是
君主立宪制
,保留了国王,但限制王权(英国国王没有实权)!在新闻上不是经常听到“英国首相”吗,
英国的
首相就是具体执政的,有实权!!美国是
总统制
,总统是有实权的,而且美国最开始走向资本主义道路也是从英国殖民者手中脱离出去的,...
比较
英国君主立宪制和美国总统制的
异同
答:
相同点:都是资本主义国家的一种政体 不同点:
英国君主立宪制
是资产阶级向封建阶级妥协的产物,君主是世袭的,终身制,就是生下来具有皇家血统的皇族成员就有可能成为君主,权利受到宪法的限制,只有名誉的象征性的一些权利,但那都是虚权.
美国总统
是国家司法,行政,立法三大重要权利机关之一,总管全国行政大权,...
是
美国的总统制
好还是
英国君主立宪制
好,两个的优缺点
答:
美国总统制
三权分立,国会有立法权,总统有行政权,法院有审判权 总统可以宣布国会立法无效,当国会复议时三分之二人数通过则通过 法院可以宣判总统违宪,可以弹劾总统 总统任命法院法官,但要经过国会审批
君主立宪
领导是首相,由议会选举,首相对议会负责 总体来说都是资产阶级的代议制,都是民主共和
政体
,...
英国君主立宪和美国总统制
反映了当时人类社会得什么发展方向
答:
君主立宪制
是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度。一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令。
总统制
由全民选举产生,既是国家元首又是政府首脑,统率全国武装力量,政府由总统组织和领导,对总统负责,不对议会负责。采取这种制度,主要会让议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,可以让...
英国和美国政体的
本质到底是什么 , 谁掌握了什么权利。 求简概 (づ●...
答:
英国政体
是议会制
君主立宪制
。
美国
是
总统制
民主共和制。虽然不同,但本质上都是资产阶级掌握国家政权的政体。
英国
代议制
和美国有什么
不同?
答:
英国
实行的是
君主立宪制
,
美国
实行的是总统共和制。具体区别:一、产物不同 1、君主立宪制 君主立宪制保留了君主,如英国女王、日本天皇,是资产阶级革命不彻底的产物。2、
总统制
共和制 而总统制共和制属于民主共和制,革命比较彻底。二、制度不同 1、君主立宪制(英语:Constitutional monarchy),亦即“...
急求高一历史:
英国与美国的
政治体制分别是什么?其共同本质是什么...
答:
英国
资产阶级革命后建立了
君主立宪制
,
美国
独立战争后建立
总统制
,两者最主要的共同点是本质上都属于资产阶级代仪民主制。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
总统制君主立宪制有吗
英国君主立宪制特点
英国君主立宪制内阁对谁负责
美国总统制共和制特点
对德意志君主立宪制的评价
美国总统制的发展
君主立宪制什么意思
美国总统制
总统制
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网