非常风气网www.verywind.cn
首页
英国是不是君主立宪制
明朝的内阁制,和
英国
的
君主立宪制
,是一回事吗?
答:
明朝的内阁制和
英国
的
君主立宪制
,并
不是
两回事,首先,明朝的内阁在创建之初,只不过是替君王处理一些繁琐的小事,并没有多少决定权,君王可以依照自己的喜好任免内阁的首辅,而英国的君主立宪制创建之初则是为了限制君主的权利,所以他们首相的权利是比君主要大,且任免也和君主没有多大的关系。一、明朝...
英国君主立宪制
的特点是什么?
答:
英国
君子
立宪制
的特点:一、
君主
处于统而不治的地位 1、18世纪时,国王还能运用手中的实权,恩赐官职,笼络保王势力,以后,王权逐渐削弱。2、19世纪中叶维多利亚女王在位期间,王权大大衰落。法律赋予英王的权力,实际上都是通过议会和内阁去行使,王权成为象征性的。3、就法律地位而言,实际上处于统而不治的...
英国
和日本保留
君主制
的原因是什么?二者君主的地位和作用有何差异?_百 ...
答:
英国
的《权力法案》就属于典型的
君主立宪制
。议会制的君主立宪制,则仍为现代不少资本主义国家所采用,如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、西班牙、卢森堡、瑞典、泰国、日本、柬埔寨等。 君主立宪制是资产阶级主义国家以世袭的君主(国王|天皇)为国家元首,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式。它的产生是资产...
比较君主专制和
君主立宪制
有何不同?哪个更有利于
英国
的发展?
答:
君主立宪制是指通过宪法来约束君主的权利,在这种制度下,君主的权利受到了不同程度的限制,因此君主很难专权,国家的事务也
不是君主
一人管理。
英国
发展的最好政治体制肯定
是君主立宪制
,这样君主不能专权,君主要受到宪法的约束,人们有权否决君主作出的不利于人民的决策,这样也就极大地促进的英国的发展。
英国
为什么还是
君主立宪制
的国家
答:
君主立宪制是资本主义制度的一种,是很典型的资本主义制度,君主的存在并不影响资本主义的发展,也不会阻碍社会的进步,君主只是名义上的国家元首,没有实权,不去干涉议会的决议,更不会参与内阁的组建。除了
英国
外还有:日本、西班牙等国,实行
君主立宪制度
。
近代
英国
与德国
君主立宪制
的相同点和不同点?
答:
英国
资产阶级革命较早,也比较彻底。另外,英国议会设立于13世纪,且有《大宪章》为约束,君主权力自古就不及德意志。故而英国的虚君立宪比较彻底。德意志有明确的宪法,而英国时至今日也没有成文的宪法 英、德两国都开创了
君主立宪制
的两种典范,英国议会制君主立宪和普鲁士宪政式君主立宪,分别都有大量...
现在的
君主立宪制
,例如
英国
女王,日本天皇,难道真的一点权力都没有吗...
答:
英国君主立宪
,国王是三军统帅,国王批准法律,国王有权解散议会,国王批准内阁总理部长。但是,英国还有还有很多权利,日本天皇是没有的。比如女王不用缴税,无须驾照,起诉豁免权,如果英国女王犯罪,没有任何法律可以审判她,“逍遥法外”。所以从权力上来说,英国女王具有的实权大的惊人,只要她想使用,...
为什么
英国
要实行
君主立宪制
答:
1、有的国家如
英国是
由于资产阶级革命不彻底,彼此最后妥协。既然妥协,革命对象一方的君主自然就保留下来,但又不能像过去那样实行君主专制,那就只有采取折中的办法,实行
君主立宪制
。必须说明的是,1689年刚开始实行君主立宪时,英国国王的权力不算很小。随着资本主义进一步发展,资产阶级力量进一步壮大,...
英法
君主立宪制度
不同点在哪些方面
答:
英法君主,
英国君主是
世袭的仅作为国家元首不执政,法国皇帝(拿破仑)是国民选举产生,亲自管理国家。
君主立宪制
又称
立宪君主
制,或称“
虚君共和
”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在宪政体制下保留
君主制
,由一个世袭(英国)或选出的君主(法国)作为元首的政体。通过立宪,树立...
英国
为什么还保留
君主制
答:
因为
君主制
是妥协的产物,当时的社会资产阶级和旧的君主封建阶级双方的实力差不多,谁也没能压倒谁,为了不造成大的动荡,
君主立宪制
就是很好的解决办法,这对于一个国家由封建制度转向资本社会是一种超低成本的做法,非常的聪明,因为战争永远是成本最高的,会造成社会撕裂,会大量消耗社会财富(包括人口...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网