非常风气网www.verywind.cn
首页
议会制和总统制的优缺点
总统制制度
优劣
答:
然而,
总统制
也有其局限性。当
议会
反对党占据多数时,行政与立法之间的摩擦可能导致决策停滞,特别是在总统实施有误的政策时。由于任期制,选民和立法机构无法在总统任期未满时轻易更换,这有时会使得政策调整变得困难,造成政体运作效率的下降。此外,过分强调三权分立也可能在实际操作中降低政府的决策效率,...
西方
议会制
优缺点
答:
议会民主制本身并不一定会产生过多的小党派和极端政党,当
议会民主制与
比例代表
制的
选举计票方法结合时,容易产生较多小党,导致小党执政。
议会制
政府,实行单一选区制,容易导致国内政党体系的两党制,造成内阁与政府首脑的两党轮政,以英国为其典型。实行单一选区制搭配政党名单比例代表制,容易造成政党...
总统制
好还是
议会制
好
答:
所以,对于魏玛共和国的问题,我同意崔之元的看法,是社会条件的原因。当然,政治制度仍然是相对独立的东西,我们可以运用我们的智慧把它设计得好一些。这里有一个从逻辑的角度看和从现实的角度(如路径依赖问题)看的问题。先从逻辑的角度看,当代政治学中关于
总统制
、
议会制和
半总统-半议会
制的
争论实际...
议会制
国家
和总统制
国家有哪些不同
答:
议会制和总统制
都属于广义的议会制度。它们的主要区别在于运行方式上。议会制国家是政府对议会负责;总统制国家是总统对议会负责。议会制国家往往设立一个象征性的国家元首(总统或国王),而实际权力掌握在以总理或首相为首的政府手中,如果出现政策失误或错误,那么议会将通过对政府的不信任案,政府集体...
议会制和总统制有何
区别?
答:
总统的权力也受国会的制约,如总统对政府高级官员的任命要得到参议院的认可,总统和政府高级官员如违宪犯法,国会可提出弹劾。说白了最大的区别也就是
议会制
中《国家元首》通常是仪式性职务,不享有实际的行政权。而
总统制
中《国家元首》的权利虽然也是受国会的一些限制,但是却相对宽泛一些。
议会
共和
制与总统
共和
制的
区别.美国现在是什么共和制
答:
西方的国家政府是指立法、行政、司法的总称,行政权力并不代表政府,如同行政文件不等同于法律一样,不能上升为国家意志的地位.
议会制
共和
制与总统制
共和
制的
区别:第一,国家元首产生、职能:政府的组织方式不同.在议会制共和制下,总统由国民直接选出,代表国家但无实权;总理由议会选出,只对议会负责,内阁...
美国
总统制
较之其它政体的优势和劣势
答:
实权掌握在如首相等的手中,当然也有议会监督政府.这样的国家如英国,日本,瑞典等,还有
议会制
共和制,
和总统制
读属于共和制,它的首脑是总统,也没有实权,实权掌握在总理手中,如德国等,当然还有一些封建制度性质的国家,像文莱,沙特,尼泊尔等,封建王公掌握实权,不过比原来的封建王朝更加民主,法制....
议会制和总统制的
区别
答:
一般而言,
议会制
是没有任期限制的,只要获得议会多数的支持,总理(首相)就可以永远干下去。在议会制下,政府(内阁)由议会中占多数席位的政党(或执政联盟)组成,并对议会负责。
总统制
国家总统掌握最高行政权。行政权、立法权、司法权是分立的。在总统制下,总统是行政首长,直接任命并领导内阁,但内阁不...
“
总统制
、
议会制
、共和制、
内阁制
、代议制”
有什么
不同?请简单说明一...
答:
总统制(如美国),
议会总统制
(如法兰西第三共和国)的最大区别是总统的权力大小和对谁负责,美国是对选民负责权力较大,法兰西第三共和国是对议会负责,权力相对较小。(参考历史必修一岳麓版政治生活)。共和制(republicanism),即“共和政体”,国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关...
...下院和地方议会选举投票正式开始,
议会制有什么
好处?
答:
一、
议会制
能够减少专权,从而能够让广泛意见得到全面展示:西方所谓的
民主和
自由,其实都有很大的弊端,议会制实际上也是如此。当然,议会制也有自己的一些好处,比如说可以避免总统的专权,这对于一个社会来说,帮助很大,由于避免了
总统制的
专权,从而得到了社会上广泛的意见,能够让整个的意见全面的展示...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网