非常风气网www.verywind.cn
首页
责任内阁制的优缺点
谁能准确说明总统制与
责任内阁制
(不是议会制!)的区别!!
答:
在美国,总统所在的党不一定在议会两院成为多数党,因此不能对议员进行党纪制裁。美国国会议员享有较大独立性,他们虽然有政党标签,但当选后更视为本选区的代表。美国总统选举每四年一次,而国会议员每两年改选1/3,这种中期选举可能导致总统无法完全控制国会。三、政府对议会的
责任
不同 在
内阁制
国家,...
近代西方
责任内阁
制度
答:
明成祖以后,职权越来越大,不但“参与机务”,而且成为国家中枢机构,形成内阁制度。也可以说,又不得不隐蔽的恢复了相职,内阁首辅疑似废前丞相。但其地位、权力有天壤之别,因其缺乏制度的支撑。而此内阁制也根本不同于近代
责任内阁制
。 内阁作为政府机构始于英国,是由英国国王的最高咨询机关——枢密院外交委员会...
责任内阁制的
含义和原则
答:
英国的内阁制度起源于都铎王朝时期枢密院的外交委员会,从16世纪初直到18世纪初,内阁制依然处于萌芽状态。
责任内阁制的
含义 责任内阁制又称“议会内阁制”。是指内阁由议会产生并对议会负责的政权组织形式。18世纪初始于英国,由枢密院的外交委员会演变而来。内阁制与议会制相适应。实行内阁制的国家,...
责任内阁制
与总统
制的
区别
答:
1. 在
责任内阁制
中,总理或首相是政府的领导人,掌握行政实权,而国家总统通常扮演着国家象征的角色,不直接参与日常行政决策。印度、德国等国家采用这种制度。2. 总统制下,总统不仅是国家的象征,还直接行使行政权力,担任政府首脑。在这种制度下,没有总理或首相的职位,总统自己任命内阁成员。美国和...
宋教仁主张的
责任内阁制的
实质是什么?对袁世凯的权力有何威胁?_百度知 ...
答:
实质是内阁掌握政权。威胁:这将对袁世凯滥行权力进行限制。中央政府的政治架构,宋教仁主张“责任内阁制”。宋教仁坚持
责任内阁制的
一个重要的现实目的就是要限制大总统的权力。因为当时革命党高层已经商定,如果清帝退位,袁世凯表示赞成共和,临时大总统的位置就要拱手让与袁世凯。宋教仁对袁世凯素无好感,不...
实行
责任内阁制的
国家是
答:
实行
责任内阁制的
国家包括英国、印度、新加坡等。责任内阁制是一种政权组织形式,内阁由议会产生并对议会负责。这种制度起源于18世纪初的英国,最初由枢密院的外交委员会演变而来。在责任内阁制下,内阁成员是由执政党中的议会成员组成,总理是由议会多数党的领袖担任。这种制度在英国等国家得到广泛应用,...
责任内阁
和议会政治区别
答:
责任内阁和议会政治只不过是一种东西两种不同说法而已,其实是一样的内阁制政府是以内阁向议会负责为特征,故称为
责任内阁制
或议会内阁制。以英国为例,议会是英国最高的权力机关和立法机关,由英王、贵族院和平民院三部分组成。而内阁和政府则是英国最高的行政机关,其中内阁是政府的核心,是决策机关。
责任内阁制
和君主立宪制是什么联系什么区别
答:
责任内阁制和君主立宪制,这两个政体的实际负责人都是内阁总理或者首相,而将国王/总统作为虚位元首。君主立宪制一定的是责任内阁制,但是责任内阁制不一定是君主立宪制,因为实行
责任内阁制的
国家,有可能是传统的君主制国家,如英国、日本,也有可能是议会共和制民主国家,如德国,德国是没有国王什么的,...
总统制和
责任内阁制有什么
不同
答:
2. 立法权由参议院和众议院共同行使。参议院由各州推荐两名议员,共100名;众议院则根据各州人口比例进行席位分配。3. 司法权则由法官行使。美国总统、议会和法官在权力行使上相互制衡,但总体趋势是总统权力逐步扩大。4. 日本实行的是
责任内阁制
,天皇保留最高礼仪象征权,对外代表日本国家,但无实际...
英国的责任内阁与中国明朝的
责任内阁有什么
区别?
答:
英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国
内阁制
是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人
制的
区别。三、社会性质不同 明朝的内阁制是封建制度的产物...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网