枭雄和英雄词义有什么区别

枭雄和英雄最大的区别在于他们的行为
英雄：天下大乱时，英雄顺应形势，抚民平乱。英雄顺应民心，不为自己的私欲而使万民涂炭。
枭雄：不管天下乱不乱，为了自己野心，可以把整个国家的老百姓推向万劫不复，
所以枭雄和英雄行为上最大的区别在于，英雄为天下苍生而战，也为天下苍生而放弃自己的欲望。
枭雄为自己的私欲而战，为了私欲可以牺牲天下苍生仅仅为了满足自己的私欲。
三国里，曹操被称“奸雄”，孙权和孙策称“英雄”，刘备称“枭雄” 为什么是这样呢？
因为曹操是打着复兴汉朝的旗号，实际上就想篡夺大汉江山。他的目标是暗的，而“奸”这个字本身就有表里不一的意思。但是曹操的行为也不算逆天而行，他也没有完全为自己私欲，客观的说在他谋取天下的同时，间接的也安定了北方。他只是利用形势。所以他不合适称“枭雄”。
再说孙策和孙权，孙策和孙权从一开始到最后，都没有明确表示篡汉，他们平定江东的行为也是顺应形势，对安定江东百姓是有益的。而且孙权从不以自己私欲为主，总能顺应形势，在曹操南下时，曾一度想投降曹操，称帝也是最晚，所以他是以保卫江东为主，缓图北上。
最后说刘备，刘备本身没有曹操那样的名望和治政能力，也没有孙策那样的英勇善战。但是他却总是自称西汉皇族，想谋反天下，多次失败，投谁叛谁，他先后投靠过公孙瓒，袁绍，曹操，刘表，孙权。但是最后都背叛这些人。为的不是别的，还是想自己自立为王。他的那些行为牺牲了无辜的人，和曹操争中原屡战屡败，又争荆州和东吴大战无数，夷陵之战诸葛亮知道不能胜，求他不要进兵，但是他不听，最后火烧连营损失惨重，不论是争中原和荆州，刘备都处于不可能取胜的地步，但是他却为了自己的私欲，让老百姓受战争之苦。总是强为不可为之事。他的口号也很光鲜，复兴汉室，实际上完全是出于自己的私欲。不过刘备也有自己的优点，就是善于识人和笼络人心。本回答被网友采纳

英雄是个褒义词，而枭雄是有雄才大略但是行事上有些卑鄙无耻，为达目的，不择手段

枭雄是英雄的又一种说法，“枭”是一种凶猛的鸟，引申为勇猛难制服，因此枭雄带有贬义。枭雄指骁悍雄杰之人，犹言雄长，魁首，多指强横而有野心之人。因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物，而是指难以被制服的英雄。

英雄有自己的底线，而枭雄是无下限的。

光明正大是英雄 无所不至是枭雄