如题所述
英雄和枭雄其实差不多的.都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。
英雄,是天下所有枭雄、奸雄之统称,因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色,所以成就枭雄、奸雄的事业,故"枭雄"之道不可小觑。因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物,而是指难以被制服的英雄。
枭雄 xiāo xióng
骁悍雄杰之人,犹言雄长,魁首,多指强横而有野心之人
争为枭雄。——陈琳《檄吴将校部曲文》
备乃世之枭雄。——《三国演义》汉译英
枭”是一种凶猛的鸟,引申为勇猛难制服。
因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物,而是指难以被制服的英雄。
英雄和枭雄其实差不多的.都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.
其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。
英雄,是天下所有枭雄、奸雄之统称,因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色,所以成就枭雄、奸雄的事业,故"枭雄"之道不可小觑。
岳飞可以称得上是英雄.
曹操可以说是一代枭雄
而曹操也被当代人说是奸雄 说英雄、论英雄,但究竟什么是英雄,恐怕不是一两句话能说清楚的。查字典,字典里告诉我们英雄指的是勇猛过人的人。这个解释似乎还不能完全让人满意。于是又翻了一些书,发现这样一段话:"英雄是群体生活的产物。早在上古时代,每当人类在大自然面前感到束手无策时,便有一些在智力或体能上出类拔萃着应运而生。成为人群当中的领袖。这些佼佼者,品德也优于常人,便被冠以英雄的称号。"
与其说英雄是常人,不如说他更是神话,与之相伴而来的,就是存在于大众心理的英雄崇拜。
什么是枭雄,这个词不象英雄那么常见,也时有耳闻。于是又查字典,字典又告诉我们:枭雄是指那些强横而有野心的人物。小时侯听评书《三国》,曹操经常跟手下人讲,刘备很厉害,是枭雄,不能不防。其实何尝是刘备,曹操不也是枭雄吗?
如果非要把英雄和枭雄放在一起"掂量掂量",不难发现二者是既有共同点,又有差异。共同点是非常人,但都因有过轰轰烈烈地壮举,而被常人所瞩目。不同点前者相对理想化,后者带有一定功利色彩;前者舍生取义、虽死犹生,可以"留取丹心照汗青";后者个人雄心与野心并存,"一将功成万骨枯"是成功的必由之路,所以身前身后都是毁誉参半。
英雄,是天下所有枭雄、奸雄之统称,因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色,所以成就枭雄、奸雄的事业,故"枭雄"之道不可小觑。因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物,而是指难以被制服的英雄。
枭雄 xiāo xióng
骁悍雄杰之人,犹言雄长,魁首,多指强横而有野心之人
争为枭雄。——陈琳《檄吴将校部曲文》
备乃世之枭雄。——《三国演义》汉译英
枭”是一种凶猛的鸟,引申为勇猛难制服。
因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物,而是指难以被制服的英雄。
英雄和枭雄其实差不多的.都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.
其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。
英雄,是天下所有枭雄、奸雄之统称,因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色,所以成就枭雄、奸雄的事业,故"枭雄"之道不可小觑。
岳飞可以称得上是英雄.
曹操可以说是一代枭雄
而曹操也被当代人说是奸雄 说英雄、论英雄,但究竟什么是英雄,恐怕不是一两句话能说清楚的。查字典,字典里告诉我们英雄指的是勇猛过人的人。这个解释似乎还不能完全让人满意。于是又翻了一些书,发现这样一段话:"英雄是群体生活的产物。早在上古时代,每当人类在大自然面前感到束手无策时,便有一些在智力或体能上出类拔萃着应运而生。成为人群当中的领袖。这些佼佼者,品德也优于常人,便被冠以英雄的称号。"
与其说英雄是常人,不如说他更是神话,与之相伴而来的,就是存在于大众心理的英雄崇拜。
什么是枭雄,这个词不象英雄那么常见,也时有耳闻。于是又查字典,字典又告诉我们:枭雄是指那些强横而有野心的人物。小时侯听评书《三国》,曹操经常跟手下人讲,刘备很厉害,是枭雄,不能不防。其实何尝是刘备,曹操不也是枭雄吗?
如果非要把英雄和枭雄放在一起"掂量掂量",不难发现二者是既有共同点,又有差异。共同点是非常人,但都因有过轰轰烈烈地壮举,而被常人所瞩目。不同点前者相对理想化,后者带有一定功利色彩;前者舍生取义、虽死犹生,可以"留取丹心照汗青";后者个人雄心与野心并存,"一将功成万骨枯"是成功的必由之路,所以身前身后都是毁誉参半。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-10-21
所谓“奸雄”,就是“奸而雄者”。像严嵩那样,鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,奸而不雄,就只能叫“奸贼”;像董卓那样,横行霸道,蛮不讲理,雄而不奸,就只能叫“枭雄”。
枭雄,就是“强横而有野心的人物”;奸贼,就是“奸猾而有贼心的人物”;
奸雄,则是“奸猾而有雄心的人物”。那么,曹操是这样的人物吗?
曹操讲真话、实话。因此他讲得自然,讲得流畅,讲得大气磅礴。即便这些实话后面也有虚套,真话后面也有假心,甚至有不可告人的东西,也隐藏得自然,不露马脚。这就叫“大气”,就叫“惟大英雄能本色”。所以,曹操既有奸诈的一面,又有坦诚的一面。他的奸与诚统一于“雄”。厦门大学易中天教授将为您精彩品读三国历史。
枭雄,就是“强横而有野心的人物”;奸贼,就是“奸猾而有贼心的人物”;
奸雄,则是“奸猾而有雄心的人物”。那么,曹操是这样的人物吗?
曹操讲真话、实话。因此他讲得自然,讲得流畅,讲得大气磅礴。即便这些实话后面也有虚套,真话后面也有假心,甚至有不可告人的东西,也隐藏得自然,不露马脚。这就叫“大气”,就叫“惟大英雄能本色”。所以,曹操既有奸诈的一面,又有坦诚的一面。他的奸与诚统一于“雄”。厦门大学易中天教授将为您精彩品读三国历史。
第2个回答 2013-10-21
英雄与枭雄的区别是:英雄行事,光明正大,被绝大多数人接受 认可 推崇 枭雄行事,不择手段,违背良知和道德 共同点是:都是在为自己心的目标或理想努力本回答被网友采纳
第3个回答 2013-10-21
英雄是为天下人,而枭雄却是以自己为中心