如题所述
个人简单地认为:枭雄是英雄中的英雄。
不过有方家的论述值得一看:
英雄与枭雄之区别与联系: 枭者,凶猛之谓。英雄者,多类于圣贤。枭雄者,多类于无情。英雄并及枭雄,皆心慕仁义,胸怀天下。然英雄怀抱仁义,以至仁德化天下,能让天下人负我,心无我求,故能从始至终,时时践行仁义;枭雄襟包四海,以壮志横扫河山,宁使我负天下人,心无障碍,视时势而行仁义,故不彻底。或有或无,则使人以为假仁假义。英雄者,可舍身取义,杀身成仁,为天下苍生谋福祉,乃天地之脊梁;枭雄者,顺我者生,逆我者亡。以我之心而放之四海,以我之志而加之全人,势不可挡。言不必有信,唯能遂其志而通权达变。欲以先登绝顶之位,再行仁义之事。因其本为枭雄之性,故殊难把握,一旦登顶,未必能践行仁道,或将彻底露其枭勇面目,而荼毒无辜。倘果能行其仁德,则天下亦致太平矣。便使枭雄而为英雄。故历来开国之君,多为枭雄。是此之故也。——摘自周易玄先生《干支哲学》
不过有方家的论述值得一看:
英雄与枭雄之区别与联系: 枭者,凶猛之谓。英雄者,多类于圣贤。枭雄者,多类于无情。英雄并及枭雄,皆心慕仁义,胸怀天下。然英雄怀抱仁义,以至仁德化天下,能让天下人负我,心无我求,故能从始至终,时时践行仁义;枭雄襟包四海,以壮志横扫河山,宁使我负天下人,心无障碍,视时势而行仁义,故不彻底。或有或无,则使人以为假仁假义。英雄者,可舍身取义,杀身成仁,为天下苍生谋福祉,乃天地之脊梁;枭雄者,顺我者生,逆我者亡。以我之心而放之四海,以我之志而加之全人,势不可挡。言不必有信,唯能遂其志而通权达变。欲以先登绝顶之位,再行仁义之事。因其本为枭雄之性,故殊难把握,一旦登顶,未必能践行仁道,或将彻底露其枭勇面目,而荼毒无辜。倘果能行其仁德,则天下亦致太平矣。便使枭雄而为英雄。故历来开国之君,多为枭雄。是此之故也。——摘自周易玄先生《干支哲学》
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2013-01-15
枭雄 枭”是一种凶猛的鸟,引申为勇猛难制服。因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物,而是指难以被制服的英雄。英雄和枭雄其实差不多的.都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。英雄,是天下所有枭雄、奸雄之统称,因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色,所以成就枭雄、奸雄的事业,故"枭雄"之道不可小觑。岳飞可以称得上是英雄.曹操可以说是一代枭雄而曹操也被当代人说是奸雄 英雄另解:英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情。另解:英雄是文学分析与心理学常用的概念。童话中的主人翁就是容格分析心理学里的英雄。人生就是一场的战争,人活著就是要扮演英雄的角色。
宁愿天下人负我,不愿我负天下人`是英雄
宁愿我负天下人,不愿天下人负我`是枭雄
宁愿天下人负我,不愿我负天下人`是英雄
宁愿我负天下人,不愿天下人负我`是枭雄
第2个回答 2013-01-14
主要就是动机的不同,凡是为正义的事业奋斗的豪烈杰士我们就称之为英雄,而身负奇才却投身邪恶的我们就称之为枭雄。
第3个回答 2019-09-14
枭雄里有他狡诈阴暗的一面
但是特别有才华
他有两面好事坏事都做但更突出其坏的一面
但是特别有才华
他有两面好事坏事都做但更突出其坏的一面
第4个回答 2013-01-14
枭雄其实就是英雄。
这就看后世历史家所处的社会环境及所持观点。
曹操,枭雄?英雄?
这就看后世历史家所处的社会环境及所持观点。
曹操,枭雄?英雄?