如题所述
刘秀综合能力要强，刘秀没在汉末群雄中统一天下，昆阳之战以数千人击败王莽四十余万大军，名动天下，招抚河北，用人得当，被毛泽东称为“最有学问的帝王”，最会打仗的帝王，最会用人的帝王，可谓是高度评价刘秀，但说实话汉末也没有什么杰出的枭雄英才，人才大都被刘秀收服，竞争对手太弱了，其中十六国后赵石勒就不大服气，其实不然，光武帝麾下的将领论统兵能力都不如他自己，几乎所有的战争都是刘秀自己领导规划作出决策的。追答
战争成败才是关键，刘秀能最终统一天下，而且刘秀的班底都是义军，而不是训练有素的官军。
追问昆阳，之后官军没剩多少了，连王莽自己都被起义的赤眉军，灭了，后来打的，主要是赤眉军等起义军
追答但是刘玄，刘盆子等刘氏宗族势力很强，地方诸侯各自为政。
王莽的灭亡是必然的
追问刘玄，也是农民军，原来跟刘秀一起的
关键昆阳这战，损失太大，42万，被二万刘玄的农民军打了，王猛肯定没想到
还不是刘玄的主力部队，主力9万，正在攻打襄阳
追答王莽败在失去天下人的信任，不得人心，所以人心思汉。
追问他的改革，失败，搞的民不聊生，各地起义军不断
追答其实他的改革很先进，可以说有现代经济模式的雏形。
王莽真是伟大的改革家
追问他穿越的现代人
追答呵呵，我感觉历史很多改革越先进越失败，王安石变法就争议了数百年，以我们现代人的眼光看他们就是天才。
追问主要还是没有执行好，上边人，想的不错，但到下边执行，就走样了
追答是的，执行不到位，想到亮剑中的一句话，国军的战略是天才制定的，蠢才去执行的。
追问宋徽宗 花石纲起义，就是规定，家的大石，都得给官府，但执行时，标准当官的说的算，凡事，花园里有石头的，不给贿赂就强拆，反抗就是抗旨
宋徽宗 花石纲起义，就是规定，家的大石，都得给官 ，府，但执行时，标准当官的说的算，凡事，花园里有石头的，不给贿赂就强拆，反抗就是抗旨
发的话。老被系统删了
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-11-21
排下数据的话大概是这样。刘裕：统帅95，武力90，智力90，政治20，人格魅力70，幸运85。刘秀统帅90，武力80，智力90，政治95，人格魅力100，幸运10000追问
你是说刘秀不如刘裕
军事
刘秀昆阳，运气确实不错
追答综合来说，刘裕是一代名将，一生不败，战场当世无敌，但政治是短板，建立的国家才两代就亡于内乱。而刘秀是全才，尤其内政，人格魅力和运气都不愧于位面之子的称号
如果两人生在同时代，要么刘裕成为刘秀手下，要么刘裕最后被刘秀灭掉
追问刘秀军事比刘裕厉害？
追答就像项羽最后死在刘邦手里一样，不是刘邦军事强于项羽，而是刘邦用人比项羽强得多
追问单比哪个军事厉害
追答那是刘裕厉害
本回答被提问者采纳